关于卢作孚之死真相 编者按：章立凡先生在《财经》2009年第12期专栏文章“哀莫大于心死”中，提到这样一段历史：近代中国“实业救国”的代表人物卢作孚先生自杀之前，中央已经决定向民生公司贷款1000亿元人民币（旧币，合今1000万元），以解决公司面临的困境。但是，民生公司副总经理童少生没有及时将通报此消息的电报交给卢。 　　针对这一重要细节，赵晓铃女[阅读全文]

“告密文化”与“国民性”　　章立凡 　　　　自从告密成为一个社会热点，我曾写过两篇文章，分别以《从〈闻香识女人〉看中外告密观》和《漫长的1984：窃听风暴结束了吗？》为题，从文化的角度解读告密。文章发表后贴到博客上，陆续看到网友的一些反馈，感到有必要回应一下，并把想说的话说完。　　　　我在文章中曾谈到基督教文化的“告密对象”是上帝，有网友跟帖说：还有宗教裁[阅读全文]

新制牛年竹枝词 十首 章立凡 二十三 寒食京城到处乱吹花，寒食萧墙人影斜。昼夜访民围学府，但称有病找专家。【注】北京大学孙东东教授称：“老上访专业户，至少百分之九十九以上精神有问题”，引发广大访民愤怒，连日包围北大找孙教授“看病”。唐韩翃有《寒食》诗：“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。” 二十四 喝彩欲[阅读全文]

卢作孚：哀莫大于心死 章立凡 航运巨子卢作孚(1893－1952)，是近代中国“实业救国”的代表人物。他人品高洁，白手起家创办民生实业公司，被称为“一个没有受过正规学校教育的学者，一个没有现代个人享受要求的现代企业家，一个没有钱的大亨”。先父章乃器主持的中国征信所在调查报告中评价其人：“精明诚朴，勤苦干练，且具有百折不挠之精[阅读全文]

失而复得：章乃器七十年前的身份证章立凡 都说世上之事“无巧不成书”，我上网淘书，却淘得巧事一桩。父亲抗战期间在陪都重庆的《居民身份证》（内有公民证），竟于无意间失而复得。几年来，我不时上网搜求旧书资料。当今多数藏家追求保值升值，藏品价格因之逐年攀升；但在研究者眼里，看重的只有资料价值，故我历来不买昂贵的收藏类图书。有的书商很能理解研究者的旨趣和[阅读全文]

发票上的“中国特色”章立凡 发票在现代社会的消费中如影随形，在盛行公款消费的本土，政府印售的发票也染上了“中国特色”：一曰有价，二曰空白。商家开具发票时照例会问一句“开什么？”请你在可选范围内自选能报销的科目。不仅各种私人消费可利用职权走公家账，甚至连召妓和色情服务都能报销。这条潜规则名声在外，难怪国外红灯区的妓女们，见到中国游客会含笑招手：“You—[阅读全文]

漫长的1984：窃听风暴结束了吗？章立凡 一个多月来，告密的话题从纸媒到网络持续发酵，令人想起2006年的奥斯卡获奖电影《窃听风暴》（又译《他人的生活》）；这部电影选择了1984年作为时代背景，又使人想到乔治.奥威尔的著名小说《1984》。 《1984》给人印象最深的是：主人公温斯顿的住所的每一层楼，都有一幅画着很大脸庞的招贴画凝视着。你[阅读全文]

大学大学：何时再有蔡元培？章立凡 1912年1月19日，南京中华民国临时政府教育部令：小学堂读经科一律废止。这是教育总长蔡元培启用教育部印信的当日发布的。5月，教育部再度下令：废止师范、中、小学读经科；7月，蔡元培在全国第一届教育会议上提出：各级学校不应祭孔——“忠君与共和政体不合，尊孔与信教自由相违”…… 颁行上述政令的蔡元培（1868―194[阅读全文]

从《闻香识女人》看中外告密观章立凡 最近的网络和媒体上，关于告密的话题引发了热议。几位主要的当事人，有的曾是尊敬的前辈，有的是同难的世交。从个人感情上，我一直不愿评论这些事，作为那个血雨腥风年代的幸存者，勾起任何一段记忆，都是极大的精神折磨。但有些貌似公允的论调，令我想起了美国老片《闻香识女人》末尾的那段经典台词。 让我们重温一下剧情：查理是[阅读全文]

21世纪：中国还有“五四精神”吗？——五四运动九十年祭章立凡 今年是“五四运动”九十周年，各种纪念和解读都会出现。进入21世纪以来，对“五四”的反传统、反封建精神，海内外都出现了一些新质疑，大体可归纳为三类： 一类意见是学理上的，例如林毓生先生认为：“创造新文化并不需要彻底地摧毁旧有的事物。铲除传统中不合时宜及有害的成分，并不一定非完全否定传统不[阅读全文]