谁首先证明了费马最后定理？美国人，中国人？ 黎 鸣

延宕了三百多年的数学难题——费马最后定理的获得“证明”，被誉为二十世纪一百年之中人类最重大的科学成就之一（见1999年1月17日《参考消息》），所以，这项成就究竟是属于美国人还是属于中国人，全世界应该有一个公正的说法。

迄今为止，世界近代三大数学难题的证明终于可以尘埃落定，尽管歌德巴赫猜想还留下了一个看似容易，其实艰难的“尾巴”。其“证明”的现状是：

歌德巴赫猜想：1973年中国的陈景润达到了（1＋2），离（1＋1）最近；

四色猜想：1976年美国的阿佩尔与哈肯利用两台高级电子计算机，工作了1200个小时，做了100亿次以上的判断，终于给出了证明；

费马最后定理：1993年美国的威利斯用了200多页稿纸完成了证明。

以上的说法是获得了全世界数学界认可的迄今为止最“权威”的说法。

事实是，关于四色猜想，中国人（比如笔者本人）利用人脑，只需一个小时，只需做不足二十次的判断，即可给予证明；关于费马最后定理，中国人蒋春暄只需四页稿纸就已经做出了证明。

关于蒋春暄先生的证明费马最后定理，我在这里要多说几句。

蒋春暄先生其实在1992年就已经发表了证明费马最后定理的文章（《潜科学》杂志，1992年2月），可是在中国，没有人承认这个成果，当然更说不上得到国际的承认。然而，在过去了17年之后的今年（2009）6月初，蒋春暄先生获得了意大利《特莱肖——伽利略科学院》2009年度金奖，获奖的原因之一即他于1992年对于费马最后定理的证明。

我深深地为中国遗憾。1995年，美国人威利斯宣告证明了费马最后定理的时候，人民日报，以及中国几乎所有的报纸全都加以隆重的报道，然而蒋春暄先生今天被西方人认可证明了费马最后定理，中国除了《光明日报》，几乎所有的报纸全都鸦雀无声。这是为什么？？？

有人能够证明蒋春暄先生的“证明”错了吗？请站出来说话。

再回顾当年可怜的陈景润先生，如果没有美国人基辛格到访，给当时的国家总理周恩来传来消息，中国人会知道有“陈景润”这样一个“大数学家”吗？在人们的眼里，陈景润先生只不过是一个“呆子”，甚至是一个“疯子”。

在中国这样一个传统的儒家意识形态的国家，从来就蔑视真理，从来就蔑视天才，从来就蔑视一般人的命运，从来就只有面对“天命”、“大人”、“圣人”的下贱的附和之声，从来就只有面对“权力”、“金钱”、“名望”的“唯唯诺诺”的卑贱的“俯首贴耳”，然而，究竟有多少人敢于站出来，说一说真正出自自己“良知”、“良能”和“良心”的维护真理的真心话？中国人的“良知”、“良能”和“良心”，早就被崇奉孔儒的“狗”们吃掉了、消灭了、堵塞了。中国的“天才”们是多么地可怜，我为他们悲泣！！！

2009年6月21日上午，我参加了少数人庆祝蒋春暄先生获得国际金奖的会议，会上除了《光明日报》等极少数媒体参加之外，多数都是已经退休的科技人员，连年轻人都极少。

在会上我发表了我的讲话。如果说在其他领域尚存在“伪科学”的可能的话，那么在数学领域，还要坚持“伪科学”的说法，那就是蓄意的“陷害”。数学可以有对和错，但决不可能作“伪”，因为数学是一门纯粹演绎的科学，是一门检验其他科学的科学性的科学。在这方面，我请污蔑蒋春暄先生为“伪科学家”的人们自重，应该懂得什么叫做不知廉耻！

我于会后仔细阅读了蒋春暄先生证明“费马最后定理”的文章，我基本上认定，他的证明是正确的。我虽然不是什么数学“权威”，但我至少具有最起码的数学演绎的“良知”。

为什么西方的数学家需要数百页的稿纸，而蒋春暄先生却只需要四页？为什么西方的数学家需要两台电子计算机工作1200个小时（为证明“四色猜想”），而我却只需要运用自己的脑袋一个小时？问题正就在于“另辟蹊径”，更在于新世纪高度逻辑的力量。在这个问题上，一辈子只崇拜孔儒的中国人，是永远都不可能理解的，因为他们早就已经丧失了最起码的理解的力量；但是西方人和摆脱了孔儒思想禁锢的中国人能够理解，因为他们知道，大自然的（发现、发明和创造的）“道路”都是“人”走出来的，而这个“人”绝对不可能只规定为“某个或某些特定的人”——孔儒的符合“天命”的“大人”和“圣人”。然而在中国，孔丘及其儒家的两千多年催眠的邪说，却能够世世代代扼杀所有中国人智慧的“大脑”，摧毁他们的理解力，更摧毁他们坚持真理的意志和力量，这使得他们永远都只会自我糟践，更互相糟践，即使中国出现了“天才”，也早就被他们“诅咒”、“谩骂”、“诽谤”的“唾沫”淹死了。这是一个多么令人悲愤的民族？这是为什么，为什么，为什么？？？我诅咒孔丘及其儒家对于中华民族两千多年来精神上的荼毒和陷害！！！

究竟是谁首先证明了费马最后定理？我认定：是我们中国人！！！（2009,6,24.）