对罗京早逝的一点看法

作者：杨树森 2009-06-08 15:39:51 发表于：博客中国

对罗京早逝的一点看法

网上发文越来越难。也许是特殊时期，观点温和的文章因为讲了一点事实真相也被频频“和谐”，乃至于懒得敲键了。好在有的是有意义的事情可做，并未感到无聊。

昨日有学生给我发来一信，我也回了几句。感到内容没有什么敏感的，上午贴到新浪博客上，谁知下午打开博面，又被删去了。我百思不得其解。试着贴到博客中国来，但愿不被删。

原信：

老师。最近各大媒体上都在谈论的一个焦点人物你有没有关注啊？就是罗京。网络上贬褒不一。我感觉这是不是媒体炒作的结果呢？那些狂热的赞美者，是不是被愚弄了？这是不是反应了现在中国舆论很容易被媒体牵着鼻子走啊？

想想民众们对于罗京的缅怀，大多数人会说“小时候听着罗叔叔的声音张大的”。或者人们的反应说明了以人为本思想在中国的发展？

呵呵。想听听老师的看法。交流交流

我的回信：

罗京似乎没有谈过自己的思想，这方面还不如水均益、白岩松。他长相端庄、音色纯正，似乎没有明显的品德方面的瑕疵，工作上仅仅是忠于职守而已。我不知道有谁曾经被他感动过，或受过他言语的启发。

仅此而已，这个人有什么值得全国举哀纪念（有人还主张降半旗）的呢？不过不到50岁就英年早逝，有点让人惋惜吧。

有人批评他是驯服工具，我看也没有必要，整个媒体就是工具，没有必要批评一个死去的人，而且也不是什么有权的领导。

最近倒是邓玉娇的行为让我佩服和感动。这事件让许多人知道了基层政权有多腐败！

（补记：有种观点认为长期心情忧郁的人容易患癌症。对罗京屏幕外的活动一无所知，印象中很少看到罗京开笑脸，他在屏幕上播报长篇大论的官方文件和官方新闻时，脸上也总有一种淡淡的哀容，也许是因为播出的东西他自己也未必认可吧。假如真的是因为长年累月说一些自己不认可的观点而心情忧郁，那是很值得同情的。）

点击

支持

反对

[刷新评论] [更多评论]文章评论

载入中，请稍后...

[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。

我的导航

杨树森，安徽师大文学院教授。主攻逻辑学，兼涉秘书学、中国哲学、语言学等学科。独撰论著5部，发表学术论文80余篇,网络论文10余篇,其他文章若干。详细情况请登陆安徽师大文学院网站：http://www.wenxueyuan.com。主要著作：《普通逻辑学》（2001）、《逻辑修养与科研能力》（2006）、《秘书学概论》（2005）、《秘书实务》（2006）、《中国秘书史》（2003）。
◆新浪博客网址：http://blog.sina.com.cn/yangshusen