12：42分，包克打来电话，除了友好的问候外，再就是提到了皇明的事，以下是我与他的谈话内容（摘要）：

包：刘先生您好，在网上看到文章，特别的想与你谈一谈，不知道能不能给我点时间？

刘：您好，我已经走出办公室了，有事您请讲。

包：事情是这样的，最近看了很多关于太阳能的报道，我也要写一篇关于中国太阳能的文章，昨天我特意去山东德州采访了黄鸣，但我总觉得有些不足，于是有人建议我找您。

刘：哦，太阳能的事想必已经告一段落了，你既然采访了专家，想必得到了一些收获，我只是一个写手，又不是专业人员，恐怕提供不了什么信息，当然，如果包先生乐意交流中国文化，咱们会像好朋友般无所不谈的。

包：我看了刘先生的文章，所以想与你探讨一下太阳能的问题，你提到了皇明太阳能经销商的问题，能不能透露点什么？

刘：您说的是我在博客里写皇明的事吧，事情是这样的，开始是黄鸣在博客上写了个万言书，我认为他是一个制造商替消费者呐喊有些偏离主题，于是提出了疑问，后来皇明大连的经销商找到我，希望我能够把他的事通过博客发出来，接着又有很多皇明经销商找我，我看过他们的资料，觉得在没有违背道德或是攻击他人的条件下，用博客代替他们发出来了。基本情况就是这样的，目前听大连经销商说皇明已经在解决他的问题。

包：原来是这样啊，其实我是想把太阳能对社会的益处写出来，但老百姓是否受益这是我们大家关心的，昨天我去采访黄鸣，所提出的一些问题他都没有正面回答，所以才找到您，你认为皇明的产品怎么样？

刘：作为中国太阳能品牌，一定有他的优势，这是国家所肯定的，但有没有做好售后服务，或是与经销商发生了什么问题，是否存在质量上的不足，我并不是专家，不能肯定性的去讨论，只能说猜测或是提出建议，至于皇明接不接受那不关我的事，因为我只是广大消费者中的一员，就如同包先生您一样，你写一篇报道出来说一杯茶会带来什么病，但事实上还得通过很多程序来论证，我们只是站在旁观的角度。我所在的城市没有皇明太阳能，原本是要去体验一下皇明太阳能的，但一时工作太忙也没顾得上。包先生要有兴趣，大可亲自去问问。

包：刘先生的文章产生了什么样的影响，您能谈谈吗，或是你对整个太阳能行业有什么看法？

刘：可以这么说吧，我在博客上所以的全是针对皇明的负面文章，但目的只是在于皇明来处理这样的问题，或是避免，我和皇明又没仇，没必要挑起整个太阳能行业的怒火，我所提出来的观点并不是权威部门所认定的，而且中国是有人权自由的，我可以从一个消费者的角度去怀疑一件产品，或是一个人。太阳能是环保工程，它给社会带来了节能，给人们带来了方便，是非常好的一个创造。当然，一篇文章能否决定一个品牌，有可能也无可能，我不否认我写过关于皇明的负面文章，但我要声明一点，这并非出于什么目的，只是有网友提出问题，再由我来加工成文字。我认为，看文章的人要从两个角度来看，一是文章想要说明什么，二是文章能带来什么。我不是专家也不是名家，我只是一个普通的写手，我写的东西只不过像小说或是散文那样，大家读得开心就行。

至于皇明，我倒是收到皇明经销商称是从内部邮箱里的一封申请书，大概意思是我的行为已经侵犯到皇明的利益和黄鸣个人的名誉，要申请德州政府逮捕我。这一点我还在进一步的考证，我想如果没有我写博客出来提出疑问，现在也不会有大家的关注，但问题出来了等待的不是阴谋，而是怎么去解决，怎么才能让消费者得到更美好的服务。

包：您说得对，一个企业关键是怎么服务于社会，关于太阳能的事，我也不会单独的去写一个企业，这样会跟那些写软文广告的没什么区别，我也是个非常有职业道德的人，不会乱去批判任何事物，至于这篇文章怎么写，我还得去采访更多的人。

刘：谢谢包先生这么关注中国，希望以后多交流，我能从您身上学到东西。

包：好的好的，有时间到北京来玩，您打电话给我。

刘：好的，有时间我一定去北京找您，那今天咱们就聊到这里，有空再好好聊聊中国的文化。

包：好的。

刘：再见。

我与包克谈了40分钟，他的中国话说得很流利，也很幽默，同样的他也说我很有趣。我为什么会把谈话内容公布出来，一是不想以后媒体出现什么引用他人话语的文字与我有关，二是皇明的事不存在任何阴谋问题，现在皇明也正在处理经销商的问题，这个效果是非常好的。我想，只要任何人都从有益社会的角度来思考问题，也就不存在炒作或是阴谋之类的讨论了，商人、官员、作者、记者等等，都是一家人，一家人为什么不能平常的对待一件事呢？正如我对包克所提到的最为醒目的一句话：我们都是人类，都是兄弟姐妹。

最后，非常感激包克先生对中国的关注，也希望您在中国的每一天都是快乐幸福的！