0
“北大教授孙东东强奸上访者被抓”
冯文和
“对于孙东东,我负责任地说(不说100%,至少99%以上),他强奸了年轻的老上访户”,“强奸属于需要强制的一类。因为它扰乱社会秩序……”“你们可以去调查孙东东。他的性伙伴问题实际上都解决了,甚至根本就没有问题。但是他却没完没了地追上访户,你怎么警告他都不成。”这是昨天在清华东门附近一家饭店里,一个瘦瘦的带着眼镜,手里拿着一个二锅头酒瓶的人,一边摇晃一边说的。我听了几句,觉得这话有点儿熟。这时一个教授模样的人拿出一张报纸,看了拿二锅头那人一眼,读到:
“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100%,至少99%以上精神有问题,都是偏执型精神障碍。”“偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为他扰乱社会秩序……”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了,甚至根本就没有问题。但是他就没完没了地闹,你怎么和他解释都不成。”
听到这,我终于想起来,这是北京大学教授,北京大学司法鉴定室主任孙东东,在接受《中国新闻周刊》采访时说的话。我看看那个人,又看看这个人,心想,孙东东这下可是惨了,要是孙东东告那个人说他“强奸老上访户”是造谣,那么他说“老上访户都是精神病”该是什么呢?
言论自由,这是宪法权利。然而,这是普通大众的权利,对于那些掌握着公权,或者贴近公权的人,或者掌握公共资源的人,自由是被限定在这些公权和公共资源之外的范围,否则,就会造成滥用,很容易破坏自由,公平,平等和信任。孙东东作为司法鉴定人员,职责是依法对具体的被委托鉴定对象进行鉴定,现在却突然“负责”的宣布“老上访户都是精神病”,既背离科学精神又违背法治精神,好像也不利于“安定团结”。
律师后语:“孙东东强奸老上访户”纯属虚构,“孙东东说老上访户都是精神病”确有其事。

律师,主要从事企业权利制度设计,审查(包括股权设计、管理权设计、激励机制设计、突发事件处理机制设计等);股权纠纷诉讼、知识产权纠纷诉讼、与汽车专业相关的法律事务等(曾经在东风汽车公司从事八年汽车设计工程师工作)。为一审可能被判死刑而又无力付律师费的被告人及所有一审已判死刑的二审“死刑犯”进行辩护,并免收律师费。
研究人类快乐行为,形成《人类行为的快乐原理》1-4部。
电邮:fewehe@sina.com.