吸毒成瘾的人有多少？

据说有个数字，百万，三百万？上千万？好象都不准确，我眼前的这些人就不认同。因为，他们就是瘾君子。

那是周一的一个会议，我坐在屋子里，以某类专家的身份面对他们。

他们在我眼里没有什么特别，其码比不上以前的所谓特殊人群：同志，变性、艾滋。

好象来自各行各业，具体也没有问过，但在描述中会感觉到他们分布在各个领域，问题很多：

——我被劳教了，可劳教期间户口迁出了本地，户口地的财产被拆迁，政府有补偿，我们却领不成

——男友被关押，我们没有结婚，都同居10多年了，可我去看他，就是不让见，怎么办？

——无休止的强制尿检，无论什么场合，随便就抓走，检查一番，丢了工作，扰乱了生活，很屈辱

——美砂酮（一种用于戒毒的有效药）的点太少太集中，离我们太远，喝一次很不方便。

......

头一次面对这么多具体的情况，虽说从法律与社会治理上讲并不难回答，但我还是真切地感觉了他们的恐惧、屈辱、不满与焦虑。

真的是要解决一些具体问题吗？尽管问题有些急迫？

一直认为：吸毒属于个人行为，但为什么会成为社会问题，这里面有很多原因，可不只是吸毒者的。

国家的立场是禁止，有禁毒法在，政府承担着具体实施的工作，任务繁巨，社会呢，普遍的、极端的反对，包括歧视。没有截然分开的边界，总体上我们对他们是鄙视的、厌憎的。作为个人情绪也无不可，可对待要解决的社会问题，仅有情绪是不够的。

对待失去了生活能力的人，国家有救助的义务，宪法上规定的清楚。政府应该特别关爱这些人群，这个时候政府不是道德与法律的实施者，而是“倒霉”的救助者的角色。其实，政府也没有一分钱，都是大家的钱，政府救助的意思是大家纳税人的钱里拿出一部分为这些人做救助，这是没有办法的事。它既是政府，我们的政府就有义务，也反映了所有人的人道关注，是社会得以维系发展的必要代价。

也不能因为他们曾经或正在吸毒就打入另类，特别关照，成为贱民。吸毒者囿于这样那样的原因去违法犯罪是事实，比其他人可能发生的几率多也是事实，但还不能说他们就是天生的违法者和犯罪者，说吸毒与违法犯罪之间有直接的联系还是有些武断与不负责任。

法律与社会应该静观其变而不是妄下结论。

尤其不能的是，因为曾经吸毒就一直厄运缠身，处在无休止的猜忌、审查与公权力的干扰状态，那样，不仅是屈辱，是粗暴的侵犯人权，还有愤怒、仇恨，或，你我都不愿见到的报复！

所以，救助吸毒成瘾人群是一项复杂艰巨，并且需要无比耐心的社会工程。这项工程不仅有法律援助、经济救援，还要有心理关怀。

这个救助与关心不仅是瘾君子的自立自强，更需要社会，全社会来伸以援手：

我们的法律体系是否更合情理？

我们的政府行为是否依法有据？

我们，每一个人没有吸毒成瘾的人能否深切地理解他们的焦虑与无助？能否有一点感同身受的慈悲？

更为重要的，我们能否给他们更多的关心与爱，如阳光般充满善意？

我们尽可以鄙视他们、轻辱他们，但那样的“优越”与傲慢是否太浅薄了？没有理由认为，一个人犯了过错，哪怕只有一次，就永远失去了与社会的联系，就永远处在惩罚与歧视中，应该给他们机会。即便他们依然故我，在他们没有侵犯他人、损害社会之前，还不过是个人的行为，你可以不耻，但非常不幸，不耻并不因为你不耻就不存在了。何况，谁又能保证自己不会成为他们中的一员？

应该说，我们社会对他们还是有些简单了，无知、粗暴夹杂着虚伪.善意地说，我们太缺乏经验，心智也还有些问题，并不需要太多义愤和指责，这样一个复杂而伟大的社会救助工程需要方法、态度，更需要耐心。

以阳光般的善意对待瘾君子，对待一切不幸“罹难”的特殊人群，不仅是一个健康个体的关怀与人道之心，还是一个公民的社会责任。我们敢于与不义的事情做斗争，但并不为此而愤怒失措，因为我们也深切理解社会，并对社会进步抱以乐观的理性，坚信人性的光明必定会战胜黑暗，因为黑暗多因脆弱而起，而生命之力却是如此顽强。

我还不太喜欢说博爱是虚伪的做秀，是伪善，主要看这样的博爱有多长.如果能够坚持一生，伪善不就是真善了吗?

何况，非博爱的爱太过简单、自私，乏善可陈，缺乏新意。没有超越性的情怀，非凡的情感，那生活的底色是不是有些苍白？

所以,不要问丧钟为谁而鸣，丧钟其实是为我们自己而鸣。无论他是谁，每个人的死亡与堕落都会使我们受损。

想到这里，看着那些无助而焦虑的眼睛，我们也许知道该做些什么了。