潘太史对三中全会公报的几点质疑

作者：潘太史 2008-10-12 23:05:19 发表于：博客中国

潘太史对三中全会公报的几点质疑

根据相关报导，三中全会公报中开宗明义地指出：中央政治局高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，还指出我们党坚持把马克思主义基本原理同我国具体实际相结合，始终高度重视、认真对待，全会号召，全党同志要紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围……。

潘太史通读公报全文，发现其中竟然没有一处提到中国共产党和中国人民解放军以及中华人民共和国的缔造者毛主席，也没有一处涉及到当今宪法中四项基本原则之一的毛泽东思想。因此，潘太史对三中全会公报表示以下质疑：

一， 毛主席的书还要不要读？毛主席的话还要不要听？毛主席做出的指示还要不要执行？毛泽东思想还要不要坚持？

二，邓小平理论的要点究竟是什么？是“黑猫白猫、永不翻案”？还是具有中国特色的社会主义官场经济？他自己的家族在先富裕起来的那一部分人中究竟处于什么地位？

三， 三个代表中大代表“代表先进生产力的前进方向”与三代表“最广大人民群众（农民以及农民工）的根本需求之间的根本矛盾应该如何调节？

四， 既然马克思当年的“科学共产主义”当中不乏空想之处，那么如今的“科学发展观“究竟有多大准头？

五， 改革开放已经进行了三十年，请问何时才能宣告胜利结束？

六，按照汉语的表达习惯，在讲到团结在某人周围的时候历来是如此措辞的：例如《紧密地团结在以毛主席为首的党中央周围。因此，“全党同志要紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围”这句话在语法上存在瑕疵，应该说成是“全党同志要紧密团结在以胡锦涛总书记为首的党中央周围”才比较贴切。假如公报起草者认为胡总书记并不为首，那么不妨将他心目当中的为首者公布出来。

2008年10月12日星期日

点击

支持

反对

[刷新评论] [更多评论]文章评论

载入中，请稍后...

[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。

百度提供的广告

我的导航

1970年出生于北京，大学专业为日语，现为自由职业者，主要从事翻译、咨询顾问等工作，对历史无师自通，尤其是对《资治通鉴》的研究独树一帜，著述多为历史论文以及针砭时弊的杂文。史学方面的主要贡献是以缜密的推理论证了林彪同志的冤案，详情请见《潘太史论毛林关系的前因后果》。另外，潘太史在全世界第一个公开提出了中国社会的主要矛盾为体制内与体制外的矛盾，所谓的具有中国特色的社会主义市场经济早已胜利地完成了它的历史使命而过渡到了官场经济的新时期。文革与改革开放的根本区别在于：文革是最高领袖企图借用体制外的力量来对体制内的官僚进行整顿，改革乃是执政当局整合体制内的力量对体制外的百姓进行盘剥！开放则是体制内核心力量在改革失败以后亡命海外的必要准备。而国家金融机构之所以要大肆购买美国的国债，其真正原因当然不是简单的投资失误，而是为将来可能的流亡生涯提前交付一笔买路财！

联系方式：tang_wenjie1970@msn.com