我一直以为所谓作家协会就是一大群嗜好舞文弄墨的庸才联合起来与天才抗衡的一种方式。抗衡来自几个方面：比如文字上的抗衡、趣味上的抗衡、智力上的抗衡、人格上的抗衡等等。当一个人的无能或无耻特别突出，格外醒目时，他们就会用集体的无能或无耻来冲淡它。这也正是王兆山郭敬明等加入作协，而王小波等不加入作协的原由。
　　
　　文学的基础是思想的自由与人格的独立，好的文学怎么可能从一个团伙中诞生？她既不是大批判稿子，需要“十一哥”来做，也不是红头文件，需要一个秘书班子。文学从来都是个人对更深广的历史与人性的一种责任，而不是一大伙人对某一党派、某一机构的责任。
　　
　　但独立自由的难与苦使许多人选择了通向作协或其他协路。集体的、被豢养的生活总是带着足够有力的诱惑，使许多人以为那是个不错的归宿。没人否认寄生者的聪明，相反他们格外聪明，简直人精。但寄生者只能做出寄生者的事情，就像韩寒着意挖出的那些。
　　
　　韩寒的轻狂调侃激起了主席的暴躁，而他们的反应又成了韩寒的靶子。作为网络小说大赛的广告宣传，这样的过招儿也很必要，只是两者不在一个路数，一个档次，终于使一场好戏草草收了。
　　
　　无疑韩寒是胜家，主席是败家。这很像中国足球，以往总习惯以大打小并占过不少便宜，但现在却总是被小打败，连背叛爹妈的那些法子也不中用了。
　　
　　急火攻心，穷极无奈，主席说出了“假如我是韩寒的爹”如何如何、“韩寒不知爹妈心”如何如何，看着像是占了便宜，实际无聊透顶，几乎就是地摊儿相声，或是心智不怎么健全的人在那里叫着给别人当爹，以为得意。这就是作协主席，“八小时”里代表着中国官方文学或官方品位的基本面，一到“节假日”，他们也很“三俗”，且俗得毫无特色，连“恶俗”也称不上。
　　
　　但凡协会主席——副主席更是如此——，硬伤大约有两个：一是奴性，二是伪大——韩寒的提供及其他许多证据证明了这点。而奴性与伪大又大抵相连，仿佛不将奴隶做到通透也就难做奴隶主管一样。现在，在奴性与伪大之外又加了条无聊无趣，这样的主席简直就是“三聚”了。
　　
　　想想反而有趣，30位副主席一字排开，知道的是出赛，不知道的还以为出台。个个亮相，随人来点，何苦？被政府包养着，在国家提供的作协楼里专心做着自己的副主席，领导着一些文男字女，耐心或不耐心地等着正主席位子的空缺，在彼此相熟的报刊杂志发表些“体会”文字，比如“做鬼也幸福”之类，多好，何苦来混网络的江湖？
　　
　　大概副主席们还以为自己是在“与时俱进”，是“与民同乐”，是“大驾光临”。或许轻蔑的，以为屈尊的还有？
　　
　　其实副主席们理解错了，网络并不一定就是垃圾场，网络语言也并不一定就是骂人，就是给人当爹——这些即便是在网络里也属于低级趣味之一。遇到些质疑与讥讽便恼羞成怒，骂别人是儿子，指别人不善待父母，这些并不完全是网络的方式，却是完全的副主席的方式。
　　
　　我没读过《从呼吸到呻吟》之类，那个网站我也一直没有找到，所以不好断定它是不是“标题党”的产物。但这很重要吗？仿佛当年有一部《有了快感你就喊》，有人说它其实根本就不是标题的意思，或者说它还有很多其他意思。但这很重要吗？我有一个经验，中国当代的文字只有等到下一季去读才好，只要它们能够传到下一季，我一定拜读。