山西省襄汾县2008年9月8日特大溃坝事故发生后，当地曾称“暴雨所致”。但由于中央政府发现了问题，并及时调查，令此事未能隐瞒过去。然而，2008年8月1日，山西却还有一场类似的矿难，即山西娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故。

据《广州日报》报道，娄烦尖山铁矿事故，直到2008年9月17日，温家宝总理和国务委员马凯在“有博客刊登举报信反映8月1日山西娄烦县山体滑坡事故瞒报死亡人数”上作出了重要批示后，情况才发生变化。而此前，公开的说法是仅死亡11人，是一起雨水引起的山体滑坡导致的自然灾害。然而，真实的情况是死难者可能在百人以上，且明显地不属于自然灾害。仅《瞭望东方周刊》记者孙春龙调查取得的死亡名单就达41人。

娄烦垮塌事故有很多记者深入采访，孙春龙是其中之一。且不说采访过程中受到的种种阻拦，8月底，孙春龙和搭档王晓写出的文章《娄烦:被拖延的真相》在《瞭望东方周刊》发表后，有多家网站对此文章进行了转载。可让他惊讶的事情是，“几乎是在一夜之间，所有网站转载的该文章均无法打开或者打开后直接跳转到了首页”。其后，他将此文传真给安监总局，得到的后续回应令他失望。于是，他在自己博客写就了《致山西省代省长王君一封信》，而这封博客信恰恰被国务院有关机构看到了，写成报告送交温家宝总理。然后，又有了国务院组成了山西娄烦尖山铁矿“8·1”特别重大排土场垮塌事故调查组，而且这调查组班子，就是山西省襄汾县新塔矿业公司“9·8”特别重大尾矿库溃坝事故调查组成员所组成。

说如果，是因为事件无法挽回。如果娄烦事故不被掩饰，引起各方重视，从而及时调查类似事故隐患，或许襄汾事故就可以避免。可是，隐瞒事故的力量是如此强大。一篇《娄烦:被拖延的真相》文章，可以在很多网站转载后很快被删除掉。如此的新闻封锁，不过是为欺上瞒下效命，结果却令人痛心又揪心。一个个鲜活的生命，就因为一些陈腐的观念和官场潜规则的共同作用，被无情剥夺，得不到应有的尊重。

新闻监督包括现在的网上监督，并不是与政府过不去，而是帮助政府提高施政能力，减少错误的发生。可是，直到今天，在已经习惯了的思维体系中，仍然认为这种自由是有害的，须严加控制。控制没有边界，令新闻监督困难重重。缺少新闻监督的政府，实际上是自废武功。或者说，那是捂住眼睛和耳朵做事，很容易闹出大乱子来。

闭目塞听很容易做到。在历史上，卫巫监谤是一个著名的例子。周厉王姬胡同志不喜欢听到别人的批评声音，认为那都是诽谤他的“德政”。他请来卫巫做言论police，如有人敢言论国事，一律处死。卫巫监谤很有效，国人“道路以目”，敢怒不敢言。姬胡同志自我感觉良好，还得意洋洋地说“吾能弭谤矣。”可到了公元前841年，他得意不起来了。国人终于暴动，杀入王宫，姬胡同志狼狈地逃到彘地了其残生。

历史上的昏君，无不是因为闭目塞听，拒谏纳秽惹下祸端。隋炀帝杨广同志，是一位极其聪明的帝王。他能文能武，聪明伶俐。他当皇帝之时，隋朝的基业已非常坚实。他开挖大运河、西巡张掖、三游江都、三驾辽东，如此的大折腾可以达13年之久（在位604年—617年）。他的疯狂暴政一发而不可收，其中一个方面就是去除一切不好听的言论。自他即位时，就废谏议大夫，后来又撤去掌巡察的司隶台。御史大夫的梁毗、张衡等说了一些不中他的意的话，即被免职。在一片称颂声中，杨广同志终在618年被叛将宇文化及杀死。

新闻监督是权力监督的一个重要组成部分。言路畅通，民主自由，社会才有一个健康的肌体。在阳光下的权力，不容易腐烂；即使有了问题，也能很快治愈。但是如果对言论自由采取对抗的态度，听不得批评，甚至还对某些言说者打击报复，那绝不是在维护政府和领导的威信，反而在为腐败和昏庸制造适宜的环境。哪怕对贪官而言，也不是在保护他们，而是在害他们。某人贪污10万元时被揭露，那只止于10万元。等到他贪下1000万元时才被处理，小罪变大罪了。

言论控制，暂时的“受惠”者并不真正感谢。过于宠爱孩子的父母，等孩子长大成人，犯下大错后，孩子往往最愤怒的就是父母当初的溺爱。一些为官员失政或贪腐做掩饰工作的人士，到头来也会受到责难或处罚。更糟的是做这种见不得光的烂污事，会引起他们人生价值观的扭曲，让他们在社会生活中产生变异，越活越没有生活的真滋味。