0
土地流转,不要摸着石头过河
最近几天,关于农村土地流转的讨论一时洛阳纸贵,成了许多网站的热门话题。大家公说公有理,婆说婆有理,众说纷纭,莫衷一是。
关于农村土地流转,用老百姓的话说无非是有能力的人承包大量的土地,没有能力的人把现有土地承包给人,或者说佃租给人,其目的就是想以集中土地的方法,提高农业效益。目的是明确的,但效果如何,没有先行经验,我们不得而知。但就1958年人民公社化时的经验讲,那时也是集中大量土地,规模经营,不同的只是当时是集体“承包”,大家生产;现在是个人承包,大家生产,至于成功与否,还得慢下结论。
我们这些年好多的改革基本都是摸着石头过河,没有现成飞路可走。事实证明有些是成功了,有些并不成功,有的还失败了。比如国有企业改革,就造成了数以千万计的下岗职工,他们的生活这进仍很困难,而很多经营者却从国企改革中暴富。再如医疗体制改革,就基本是失败的,看病难、看病贵成为普遍,医疗的双轨制更使人们分成三六九等,很不成功。教育改革呢?上不起学的人越来越多,农村教育几乎到了崩溃的边沿,大学质量下降,博士、硕士成垃圾堆,也是不成功的。
中国有8亿农民,应该说对农村的改革比任何改革都难,遇到的问题会更多。比如失去土地的农村大量人口如何流转?全部进入城市,显然不可能;农村剩余劳动力如何保证就业,或者如何来提供社会保障,一时很难找到合适的方法;再比如失地农民的口粮问题谁来管?因为他们原来还可以种自己的责任田保证自用,没有了土地耕种,又难以就业,口粮也会成问题;还有每亩地流转后的承包费是多少?一定多少年?随着租赁期的延长有没有增加?有些大户从中坑害百姓如何办等等,都是现实的问题。
在改革中,这些年我们有不少教训,也伤害了很多老百姓的感情。中国农民那么多,如果做不好,或者预先没有试点经验,还是不要盲目做。毕竟前面是条大河,没有船,没有桥,仅仅摸着石头过河难免有很多人淹死、溺亡。我们只有找到船或者桥才能保证过河人不被淹死。溺死,否则产生的后果可能就是农村的更加不稳定,三农问题更加突出,那是我们都不愿意看到的。
造好了船或者桥才过河,摸着石头过河总是很危险的,不知大家认为然否!

一个想为百姓说话的老百姓;一个没有读多少书的读书人;一个没有理想的理想主义者;一个泪窝很浅但却坚强的人;一个崇尚爱人如爱己的人……