选票的本质，就是民意的数字化，总有人说自己代表民意，他是怎样代表的？通过选票就知道了，没有真正的选票，就没有真正的民主。中国不是没有民主制度，而是选票被权力集团做假了，掺了三聚类物质。吴祚来

选票民主就是选票政治，它是人类为了体现决策公正公开公平而发明的一种方式，这种方式是古希腊人最先发明使用的，它最先并不是写在纸上，而是刻在陶片上，他们 不仅用这种方式来选举城邦的执行官与法官，还会用这种方式来选举邦邦中的坏人，也就是可能会危害城邦的激进人士，一旦大家都觉得你这人可能有野心或思想太激进，你得票最多，就将你放逐到城邦外的地方去，你就别再回来，除非城邦需要你了，或者已有充分证明你不再危害城邦安全了。

希腊民主当然经历了一个过程，先是富人有民主，因为富人为城邦交了更多的税，在战争中为城邦出了更大的力，做出更多的牺牲，所以富人们开始决定城邦的政治，但随着经济与文化的发展，城邦的公民平等意识越来越强，所有十八岁以上的成年公民都有选举与被选举权力。古希腊也并不是人人都懂文字或头脑清楚，也有一些糊涂旦在陶片上乱写一气，或找人替写，但这并不影响城邦选举的公正性，一些行政职位是轮换制，譬如书记（秘书）类与陪审团成员，都是轮流坐庄。其实书记应该源于古希腊，它是城邦的秘书，总书记就是全体公民的大秘书。人民的意志怎样，行政官得票情况如何，由一个人记下来，这个人，就是总书记，或书记员。

人民的意志不通过选票，那么通过什么呢？通过一家一户的调查协商？这样玩猫泥的、做假的、暴力威胁的情况都有可能发生，特别是关起门来协调，几个人替全城邦人协商谁来当大法官谁来做首席执政官，而其它城邦公民都静等着几个元老来为自己定领导人，这对于古希腊人来说，是荒唐的事情，也是不可能的事情。所谓政治协商，它如果真正实施起来成本太大，最合理、最简单、最科学的方式，就是通过选票，公开选举领导人。

这与钞票经济是一个道理。

你的任何东西要卖出去，都得标价，别人给你的最好的方式，就是用钞票，而不是用其它东西代替。这其中只有一个道理，就是数字化。没有数字化，就不可能有经济，没有选票数字化，就不可能是民主政治。

你要让公民投你的票，你得说服他们，你得影响他们，你得向他们做出自己的承诺，这样你就有了责任感与荣誉感，也有了使命感，如果只几个元老内定领导人，你在执政过程中，只会对几个元老感恩，也只会对他们负责，而后来者更只会在几个元老身上打主意，想办法，做工作，几个元老喜欢你了，你就成了全城邦的执政官，全体公民呢，只有被动接受，这种被动接受过程，一些人认为，就是民意，民意没有经过选票证实，怎么可能会体现 民意呢？

2008-10-3