近贤能 远宵小

历史上的改革者如商鞅、王安石的失败，以致戊戌变法的流产，除了利益顽固势力的阻挠以外，俱因少贤达干能之士策划，终至毁於谄佞宵小之徒之手。如商鞅之死於楚人田单；戊戌变法之失败，袁世凯难脱其罪。

有人说，王安石败在小人吕惠卿手里。王安石没有对变法深思熟虑，没有积聚一批改革的骨干力量就匆匆动手，重用了一批势利小人，最后纷纷反目，比如吕惠卿，在关键时刻出卖了他的恩师王安石。下面就王安石之败於吕惠卿之手这一史实浅说一二：

吕惠卿，宋嘉佑二年进士，史上对其忠奸莫衷一是，故其故居亦几经兴废。但多认为他是一个城府很深、阴险恶毒宵小之辈。

王安石任宰相时，他极力逢迎王安石，骗取王安石的信任。王安石推行变法时，向宋神宗力荐吕惠卿为其助手。更视其为知己朋友，无话不谈。据史载：

　　 熙宁二年（1069年），王安石为政，推行变法，极力举荐吕惠卿。他向神宗进言曰：“惠卿之贤，岂特今人，虽前世儒者未易比也。学先王之道而能用之者，独惠卿而已”（《宋史·吕惠卿传》）。

王安石政敌司马光曾对神宗说：吕惠卿把王安石给愚弄了，将来天下人反对王安石者，一定是自吕惠卿始。

他又以旁观者的角度准确地分析道：人都有犯糊涂的时候，以王安石的精明，本不该上吕惠卿的当。吕惠卿尽出些坏主意，王安石却出面实行，罪过岂不都让他一个人背了？这就是吕惠卿的阴险之处啊！

后来，司马光受吕惠卿谗言排斥被贬，离京前，连写几封书信告诫王安石要防备吕惠卿，一针见血地说：吕惠卿现在对你一味奉承，不过是他一时的权宜之计，利用你捞取个人资本，一待时机成熟，最先出卖你的必是此人。

史载：“司马光谏帝曰：“惠卿取巧非佳士，使安石受诽谤于中外，皆其所为。安石贤而大度，忙于世务，惠卿为安石谋事，而安石力行之，故天下并指惠卿为奸邪。近者进擢不次，大不厌众心。”帝曰：“惠卿进对明辩，亦似美才。”司马光曰：“惠卿诚文学辩慧，然用心不正，愿陛下详察之。江充、李训若无才，何以能动人主？”帝默然。
司马光又贻书安石曰：“诌谀之士，于公今日诚有顺适之快，一旦失势，将必卖公自售矣。”安石不悦。”

　 王安石刚愎自用，自信识人无误。加之吕惠卿深藏不露，机心过甚，为使王安石深信不疑，常借酒兴，故意说些有关自己隐私，二人常聚一起，谈至深夜。

长此以故，王安石视其为心腹之交，无话不说，即使一些犯忌的话也不经意，随口而出。吕惠卿貌似恭谨，暗下里将其犯忌的言语都一一记下。王安石给他的书信亦反复研读，从中挑出为之忌讳之处，集录成册，秘加保存。

吕惠卿错王安石之力，至羽翼丰后，便图扳倒王安石。私下见皇帝，说：“王安石本是我的恩人，原不该告发他，兹事体重大，不敢欺瞒皇上，只得大义灭亲了。”接下，他把收录王安石不是的密册呈上，还添油加醋地说：“小臣冒死直言，王安石万一得知，一定会杀我灭口，请皇上作主。”

神宗初时神情严峻，当看过其密册后，不禁轻松微笑道：“爱卿的忠心可嘉，不过这只是区区无关痛痒之言，无大逆不道之处，朕还要依靠他治理天下，此事就到此为止吧！”

虽说，神宗对王安石没作什么处分，但从此对他起了猜忌之心。而王安石对吕惠卿不仅不察，却仍信任有加，直至自己被贬时，还极力荐举吕惠卿为副宰相。

至后，吕惠卿撕下假面具，见皇上不忍对王安石下手，则将王安石的两个弟弟安上罪名，贬至偏远外地。当王安石醒悟时，顿足追悔莫及，却对吕惠卿莫奈其何了。

故史上有人评之：

“右司谏苏辙条奏：“惠卿怀张汤之辨诈，有卢杞之奸邪，诡变多端，敢行非度。……安石对惠卿有卵翼之恩、父师之义。方其求进则胶固为一，及势力相争，化为敌仇，发其私书，不遗余力，犬彘之所不为，而惠卿为之。昔吕布事丁原则杀丁原，事董卓则杀董卓；刘牢之事王恭则反王恭，事司马元显则反元显；故曹操、桓玄终畏而诛之。如惠卿之恶，纵未正典刑，犹当投畀四裔，以御魑魅。””

当下，改革之时，须先谋定而后动；谨防宵小之辈包藏祸心，贻误国事！