革命前辈马宾老尊安：

冒昧去函，实实希望请教！就年龄言，我是晚辈；就政治言，我乃无党派人士一个。我的请教源于偶在网上读到您老近年几次慷慨激昂的讲话——发动“二次文革”，“以阶级斗争为纲”，“坚持阶级专政下继续革命”，永葆红色江山千秋万代不变色，让您老自以为代表的劳动人民，“不吃二遍苦，不受二茬罪”……

实话说，您老的号召让我这样稍历文革者，实实吓出一身冷汗——虽然我知道您老要的和爱的就是这样的“红色恐怖”效果，虽然我知道您老以为有了这样的效果后，革命政权就能世世代代“传”下去……只是让您多少有些失望的是，像我这样不懂政治，缺乏您老那样理想的晚辈，被吓之后，只会神志更清醒，只会怀疑您老所以提出这个吓人观点，是不是因为岁数大了，有老年病——老年病症之一，不就是只记得过去时，只喜欢过去时，对现在的一切都予以排斥吗？当然，我还注意到，您老的话语，基本上没有您老自己的话语，而是——文革流行语，包括您老对小平同志的攻击，对润之同志的崇拜。我还想，您老的症状或也是“文革受疟症”。您老不就自称文革受罪不小吗？是的，虽然您老高风亮节，可以做到“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”，可以“好了伤疤就忘痛”，问题是，俗人堆里，高风亮节的人毕竟有限，更多的人还是如晚辈，害怕无故坐牢，害怕无故蒙冤，害怕随时可能成为牛鬼蛇神，害怕生命朝不保夕，害怕生活无定，害怕今日斗争明日争斗，害怕与天斗与地斗与人斗，害怕……是的，我胆小，境界低，虽然接受并宣传过不少的革命样板戏，也未能有幸成为“高大全”，成为芦苇荡里一棵青松!晚辈还担忧的是，一旦人们如您老一样境界崇高，这样轻松忘记文革祸害，那我们整个民族肯定会比第一次文革流出更多的血，死亡更多的人！是的，晚辈当然知道您老号召的“二次文革”从来不怕流血牺牲，但您老可以允许晚辈这样的人安安静静过自已不惹人不害人不求人的小日子吗？您老喜欢斗争，晚辈喜爱安定，可以各行其是吗?如果您老谆谆教导晚辈，安定会出“修正主义”，晚辈会心里嘀咕说，您老崇拜的润芝同志不也说过“要安定团结”吗？难道在你们需要安定的时候，才不出“修正主义”吗？

是的，通过领略您老有关“二次文革”号召的文章与讲话，晚辈承认您老的确是个襟怀坦白的人，只是似乎还算不得太勇敢的人。因为晚辈注意到，您的“二次文革”号召，也只是在近年才公开不断表达。小平同志在世时，中央顾问委员会老同志大都在世时，似都闻所未闻。晚辈想，您老现在所以能够如此襟怀坦白，是不是因为得益于政治环境宽松，非似文革动辄“现行反革命”，也得益于比您老岁数更长、资历更高、官衔更大的老同志已经寥无几人？可惜您老可能疏略的是，今天这个时代，人们似已逐渐走出小农经济政治，老资格只是一个可以令人尊重的因子，而不再等于权力与威风。至于您老自我感觉良好的“代表”劳动人民，如果认起真来，那是需要实际检测的——比如让具体的劳动人民具体的投票与表决。没有实际检测，我说我代表劳动人民行不行？

作为一个晚辈，我以为老革命讲话，不只是要会引用《共产党宣言》和领袖语录，更要会引用《资本论》，其道理，您老自是比晚辈明白得多。如果您老说，岁数大了，读不下去，那请您老过去读书笔记拿来宣讲一回如何？如果您老也是二《资》少一《资》，勤读《资治通鉴》而鲜读或不读《资本论》，那么建议您老至少重读一回共产党人看家经典后再来号召“二次文革”如何？如此或也不致于太误人！晚辈未读过《资本论》而只读过《资治通鉴》，故也只敢谈反封建而不敢谈无产阶级革命与共产主义!

至于您老号召的“二次文革”，网上有大量纪实长短文，诸如《文革武斗实录》http://msn.myspace.cn/t/3486364.html，无妨请您老宜时一读。晚辈不解，究竟什么原因会让您老对于那样残酷的“革命”欣然之，神往之,力主再行润之同志号召，再来一次文革？记得当年你们东躲西藏打江山时，对人民大众的宣传口号从来都是“分田地”，“过好日子”的。今天，当人们好不容易走向好日子的时候，您老这样的革命家，怎么又开始念念不忘“阶级斗争”，要“七、八年就来一次”了？要继续坚持什么专政了？难道你们当年的号召与允诺也是“阳谋”？

革命前辈马宾老，自知网络您的粉丝不少，相信本函公开发表后，会很快传到您老眼前。晚辈不敏，却仍有上进之心。况共产党人历来注重“统战”，倘晚辈有缘亲得雅教，并因此转变立场，从此欢天喜地加入“二次文革”队伍，不也算是你们革命队伍的一次小小胜利么？不也算是你们的星火燎着了一棵小草么？

如蒙赐教，荣幸之至！

特致

无党派敬礼！

晚辈　 许响洪肃上