我不赞成竞技体育“举国体制”

作者：欢乐一生 2008-9-6 11:09:13 发表于：博客中国

　　　　　　我不赞成竞技体育“举国体制”

　　2008年9月6日，《人民日报》记者对国家体育总局局长刘鹏进行了采访，刘鹏表示：竞技体育要坚持举国体制。他认为，中国是一个发展中国家，在体育社会化、产业化水平都比较低的情况下，要想使我国竞技体育具备较强的国际竞争力，必须在集中有限资源、实施有效组织等方面下功夫。

　　果真如此吗？或许从竞技体育的角度讲，这样的举国体制的确可以将有限的钱用在某些项目上，的确可以创造出所谓有成绩，但这样的成绩与全民健身有多大的关系呢？竞技体育的成绩对全民健康事业有什么实际作用吗？我看未必，因此我不赞成这样的竞技体育举国体制。

　　竞技体育或许在某个历史时期可以提高一个国家的知名度，可以增强这个国家人民的荣誉感，但我们要看到，体育是与普通大众息息相关的一项活动，体育的目的在于使大众拥有一个健康的身体，这是最根本的。过去我们国家在体育上有一句口号叫做：“发展体育运动，增强人民体质”，这是极为正确的。无论什么时候，我们都不能偏离了这个根本，否则就会走入偏颇。我们国家目前的情况是怎么样呢？

　　在竞技体育取得的金牌越来越多的情况下，我们的大众体育又如何呢？或许随着国家的发展，我国在大众体育上也有了一定进步，但已经完美了吗？远远不是。在我国的城镇乡村，全民健身的场地和器材许多地方还是一个零，即使是学校，尤其是农村学校，体育设施也极为简陋，有的学校甚至连标准的操场都没有，更不用说什么足球了，在笔者所在的小县，只有两个足球场，在两所高中。试想，这样的情况怎么能有利于全健身呢？这样的情况下我们怎么能说“发展竞技体育，创造优异的运动成绩，是满足人民群众不断增长的体育文化需求的重要方面。”呢？至于说什么“高水平体育竞赛不但可以满足群众的观赏和娱乐审美需要”，这或许有，但却不能代替全民健身。

　　“体育也是一种艺术，可以使人的力量得到体现、潜力得到发挥，使人有更高的希望和追求，使我们得到美的享受和生活乐趣；体育更是一种精神，在进行爱国主义教育、弘扬民族精神、凝聚人心、鼓舞士气方面发挥着越来越重要的作用。重视体育、发展体育，成为人类文明进步的重要标志。”说得真好啊！但这明显是在说体育而非竞技体育。如果将有限的钱全用在了竞技体育上，却在全民健身上捉襟见肘，这又如何能奢谈什么人类文明进步呢？

　　在这一届北京奥运会上，有一个国家令人们尤其关注，这就是印度，它只获得了一块奥运金牌，但你能说印度这些年没有什么发展吗？你能说人家印度人民就没有凝聚力没有国家荣誉感吗？因此，我不赞成对竞技体育实行举国体制，而应对其报有一颗平常心，以平常心对待它，而要将有限的钱投入到全民体育的普通上去。只要全国人民的身体都因体育煅炼而强壮，有没有竞技体育又有什么关系呢？只有国家在科技、文化等与人民息息相关的的事业上取得更大的成绩，人民才会真正增强国家的荣誉感。

点击

支持

反对

[刷新评论] [更多评论]文章评论

载入中，请稍后...

[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。

百度提供的广告

我的导航

启蒙于新华，成长于发展、强国深水区，畅流于大江、大河、大洋，为某文学网站副站长，亦为某时评论坛版主。06年获新华网十大网友，时评获十大原创帖文，同时入选大江网十佳时评作者。愿与一切正直、善良，关注底层，关注弱势群体，关注农村、农民，关注中国发展步伐的朋友交流。此博客皆为原创，若有转、栽、挪、移等事务，请与作者联系：ahyx2600@163.com