解放思想，何不解放一回三峡大坝水？

作者：许响洪 2008-09-05 13:45:15 发表于：博客中国

四川又地震了！攀枝花！总之——四川——外加受连累的云南！6点几级，不小，当然又死又伤！

08年5月12日以来，半个月就余震了8千余次，不到一个月就余震了上万次，屈指算到今天，2万上下有了么？好像再未见到新的“总计”新闻。笔者也曾在汶川地震半个月时，发文向网上高人请教过此种“余震”之多，在世界五千年地震史怪也不怪的问题，但许多人点击文章后，并无一字留下赐教——怪而更怪！

所以今天建议我们敬爱的有关方面，高抬贵手，放下三峡大坝的水试试，无非因为当年以黄万里为代表的反对派认为，三峡大坝一旦建成，其巨大危害之一，便是蓄水后，因水库压力而引发地壳运动，直至导致当地不断发生的生态破坏性地震……

可惜的是，三峡大坝究竟会不会如反对派事前预测的那样耸人听闻，我们的纸质公开媒体一律回避，网上相关字眼，也是立马删除。让人奇怪的是，我们不是讲和谐，讲科学，讲民心，讲人命比天大么？为什么在这人命关天、生态关天的大是大非面前，我们亲爱的有关方面就不能让蓄了水的三峡大坝放水试试，看放水后还有多少大余震如前密集发生呢？如果放水后不再有大余震，是不是多少说明反对派反的对呢？如果大余震仍然不断，不也是可以让反对派们多少闭些口呢？

过去我们旗帜鲜明地反对过两个“凡是”，今天我们为什么反而又有了新的两个“凡是”呢——凡是企图异议“三峡大坝”的，即严阵以待；凡是企图验证三峡大坝利害的，即坚决拒绝？

08年是“进一步解放思想”年。在这别有意义的年份，如果我们连放放三峡大坝水的的勇气都没有，只准许“时代最强音”称颂迄今仍未明显见到的“巨大”的发电功能/抗旱功能/防洪功能——对了还有什么“空调”功能，不是太不解放思想了么？

点击

支持

反对

[刷新评论] [更多评论]文章评论

载入中，请稍后...

[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。

百度提供的广告

我的导航

研究馆员(xianghong928@sohu.com)。以公开出版的四部专著，首次在海内外学界尝试提出“中国亲情文化”说以及“非物质文化”说。《书摘》、《解放日报》等有转载，上海文化发展基金有资助，海内外书店有出售，国家新闻出版总署、中国国家图书馆、上海图书馆有推介，北京大学、清华大学、香港大学、（台湾）中国文化大学，以及美国国会图书馆、美国耶鲁大学、康奈尔大学、匹兹堡大学、澳大利亚墨尔本大学等海内外著名图书馆有收藏。四部著作为:（1）《九九归一：中国亲情文化》22万字，南海出版公司2005年5月版；（2）《千年之叹：成也亲情，败也亲情》，参见上；（3）《中国现代文明的痼疾：亲情综合症》18万字，上海文艺出版总社百家出版社06年6月版。(4)《中国非物质文化的非常态研究》，22万字，上海文艺出版总社百家出版社08年4月版。