输得精彩”与“输得丢人”

作者：廖保平 2008-8-25 22:07:39 发表于：博客中国

输得精彩”与“输得丢人”
廖保平

　　同样是输球，中国男篮与中国男足获得的评价可谓天渊之别。前者虽败犹荣，在与美国梦之队的较量中，中国队输了31分，但这已经是中国队与美国队交手的最好战绩。人们对中国男篮在场上的表现广泛称赞，称得上“输得精彩”。

　　中国男足可就没有这样好的待遇了。与新西兰战平，被骂得狗血喷头；尔后两球败给比利时，更是被唾沫淹没。尤其是在与比利时的比赛中，男足表现粗蛮，拿了两张红牌，输球又输人。白岩松在电视直播中给出的评价是：“为了不影响人们看奥运的心情，中国男子国奥队决定更迅速地退出。”真是幽默到了无奈。因此，说国足“输得丢人”，恐怕是没有人有太多疑义的。
　　胜败乃兵家常事，技不如人，输在别人手下是很正常的。如果我们不能正视输赢，不能容忍失败，一旦比赛失败就变成人民公敌，那谁还敢冒着巨大的风险去参加比赛呢？还谈什么“重在参与”、“以平常心看胜负”？连体育比赛的失败都不能宽容的民族，究竟还能宽容什么？
　　大约还有人能够清楚地记得，1988年汉城奥运会上，当时状态已经下滑的体操王子李宁勉强上阵，虽然拼尽了全力，仍在跳马和吊环比赛中都出现了较大失误，败下阵来。照理说，以李宁过往的辉煌成绩，一次失败只能说瑕不掩瑜，而且他已经尽了自己最大的努力，表现得相当得体，应该配得上“输得精彩”。可是，那时候很少有人宽容他，回国后，李宁由昔日的“英雄”沦为“罪人”，各种批评与指责铺天盖地，有人甚至给他寄来了子弹和绳索。很多运动员有了他这个前车之鉴，纷纷选择在自己的巅峰期退役，就是不想以一个骂名收场。
　　不过，这都是20年前的“前尘往事”了。20年后，李宁不仅没有被钉在“罪人”的耻辱柱上，还荣耀地成为了点燃2008年北京奥运会开幕式主火炬的火炬手。这是对一个运动员荣誉的最好表彰，历史最终公正地给出了评判。
　　从“英雄”到“罪人”再回到“英雄”，这不是简单的轮回，恰恰是一个艰难的跋涉过程。20年的时间，中国人终于清除掉了很多狭隘的思想观念，学会了宽容失败。在这次奥运会上，当杜丽冲击首金失利后，落在她身上的不是子弹和绳索，而是安慰与鼓励。这样的变化，就是中国20年社会巨变的一个缩影。正如有评论所说，对杜丽的“温暖评论”见证了大国的进步。
然而，宽容是有限度的，人们认同“输得精彩”，却难以容忍“输得丢人”。“输得精彩”不是对结果的赞扬，而是对过程的称赞，人们用“输得精彩”，来对在比赛中张扬奥林匹克精神、传达人类拼搏精神和表现体育道德精神的运动员表示认可。如果运动员在比赛过程中的不良表现，丧失了基本的体育精神，破坏了体育比赛的美好，那么不仅结果令人不满，连过程也令人反感，此所谓“输得丢人”。
　　我们输得起比赛，但丢不起那个人。输如果是不可避免的，那就输个精彩吧。

点击

支持

反对

[刷新评论] [更多评论]文章评论

载入中，请稍后...

[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。

百度提供的广告

我的导航

廖保平，笔名达岸、西越，1999年毕业于北京师范大学中文系，曾在某银行从事行政、编辑和研究工作，现为长江日报评论员。
大学时“读诗破万首”，好风雅，工作后涉足散文随笔笔记杂文小说公文领导讲话等多种文体，现又转攻评论，故文风“杂”“乱”“无”“章”。写作的目的是寻找真理真情，探索人的多种可能性。
本人的腾讯博客：http://liaobaoping.qzone.qq.com