刘翔临阵脱逃诠释中国式奥运精神

叶季夏

刘翔的临阵脱逃，其行为与四川地震时出现的范跑跑本质上没有不同，如果把体育看成是和平年代的战争，按军法，在战场上临阵脱逃是要就地枪毙的。当然，奥林匹克只是一场游戏，game，不必真的玩命，但游戏有游戏规则，作为比赛的组织者奥委会可以对有欺骗行为的弃权的运动员终身禁赛，结束运动员在奥林匹克的运动生命。

我们看到这次奥运会上，有一位得铜牌的运动员把自己的奖牌甩在了地上，结果是组织者收回了他的奖牌。8月16日，在瑞典选手亚拉-阿巴拉哈米亚当着国际奥委会官员怒摔铜牌后两天，国际奥组委做出了处罚决定，一名委员表示：“阿巴拉哈米亚违法了公平竞赛精神，国际奥委会将收回他的男子84公斤级铜牌。”这就是竞技体育的公平竞赛精神，大家都要按游戏规则办事，运动员与裁判员都是事先宣了誓的。你如果不把这个活动当回事，如果因为欺骗或者渺视游戏规则而放弃比赛和奖牌，那么这个活动的组织者也可以取消你的参赛资格和获奖资格。

奥林匹克是一场游戏，因为它具有的观赏性和娱乐性，亿万观众愿意出钱来玩这样一场游戏，给运动员提供一个表演的舞台。没有了观众，没有了舞台，象刘翔这样一个满脸青春痘的男孩子，如何炒作也成不了一代青年的偶像呵，名利双收从何谈起？跑得快也不能当饭吃，你也就该干嘛干嘛，你还得去谋生吧？好了，现在大家把钱掏出来，舞台搭建起来了，还花大价钱买了门票，就是冲着你这样一个名角来的，你不玩了，戏不唱了，一走了之，管你现场观众和亿万关心你的人是什么感受！你耍观众不是？那观众是不是要退票，是不是要砸场子？是不是要操你祖宗八代？中共中央政治局常委、国家副主席习近平18日中午获悉刘翔因伤病退出北京奥运会110米栏预赛的消息后，立即致电国家体育总局，请转告对刘翔和孙海平教练的亲切慰问和热情鼓励。习近平说，刘翔因伤病退出比赛，大家都会理解，希望他放下包袱，安心养伤，伤病痊愈后，要继续刻苦训练，增强斗志，为祖国争取更大的荣誉。一位叫韩寒的青年作家说，“奥运精神就是国家为重，从事体育的目的是为国争光那才是对体育的最肤浅和反动的理解。”按照这位作家对体育的理解，既然运动员为祖国光是对体育的最肤浅和反动的理解，那么国家领导这么关心一个临阵脱逃的运动员又是为什么？还不是怕有人要退票，要砸场子？奥运会的平安和谐多重要啊！

奥林匹克精神是“更快、更高、更强”，是公平竞争，是重在参与。不放弃是奥林匹克最基本的底线，因为放弃就没有奥运的一切，你不参与，还装病，就别来这个舞台搅和。有人说刘翔“选择退赛需要更大的勇气”，就是说怯懦比奋斗需要更大的勇气，逃跑比冲锋需要更大的勇气？那么中国40多块金牌的获得者是不是也应该学习这种更大的勇气？运动员们还在那里为金牌折腾个啥？那些根本就无缘奖牌的来自世界各地的参赛运动员们何必不远万里跑来凑这个热闹？岂不都是些SB？是不是更应该学习这种临阵脱逃的更大的勇气？装腔作势的忽悠也不需要勇气，如果说忽悠需要勇气，那需要的只能是亵渎亿万观众的热情耍无赖的勇气。

一个运动员因故退出比赛，本无可厚非；一个运动员装病退出比赛，则是应该受到鄙视；一个运动员装病退出比赛，还要维持自己的“英雄”形象并借以敛财，则是厚颜无耻，理应受到热情观众的口诛笔伐。许多年后，刘翔在北京奥运上表演的丑态，会成为奥运史上的经典笑料。

但是，有人却要将这样一个临阵脱逃的可耻行为鼓吹成英雄行为，将一个过气的英雄塑造成永远的英雄，不是自欺欺人又是什么？

一些肉麻的吹捧说，“刘翔，你是我们心中永远的英雄”从他已经取得的成绩来说，刘翔拿过奥运金牌，无愧于“英雄”的称号，如果没有这一次的临阵脱逃的可耻行为，我们会永远对这位昔日的奥运英雄表示我们的尊敬，说他是我们心中永远的英雄并无不可。在奥运的历史上，功成名就的英雄成千上万，昔日的叱咤风云的刘易斯，风姿绰约的伏明霞，他们的风采会永存于人们的记忆中。

但是长江后浪推前浪，奥运会是英雄辈出的舞台，谁能永远占据舞台的中心？刘翔的英雄时代一去不返了，我们应该接受这样的事实，奥运是靠比赛成绩而还是靠吹捧来证明你是不是英雄的。你不行了，可以激流勇退，功成身退不会有损于你的荣誉，只是失去商业利益罢了。选择放弃又玩弄机巧只是因为你不能面对竞争却又不愿放弃巨大的商业利益而已，十足的小人面目。

有人说，刘翔选择退赛更象“英雄”了，如曾受胯下之辱的韩信又如曾尝吴王夫差粪便的勾践。照此种说法，中国的40多块金牌的获得者都无法与这位受胯下之辱的韩信，曾尝吴王夫差粪便的勾践相提并论了？论天下英雄唯刘翔尔。中国特色的奥林匹克精神，就是受胯下之辱的韩信精神，卧薪尝胆的勾践精神？受胯下之辱的韩信，卧薪尝胆的勾践那是为着更大的目标才甘心受辱的，而一个运动员，还有比奥运会更大的目标吗？

作为一个运动员，刘翔有权退赛，他也有权受伤，虽然装病阵脱逃是可耻的，但是并不范法，作为一个人，他有权可耻，有权装病临阵脱逃，这就是一些人的人权观、人性观、“普世价值”观。刘翔退赛后，“刘翔，为你独特的退出而引发的光辉的人性，我向你致敬。”之类的吹捧掌握了舆论导向。如果说刘翔的临阵脱逃是可耻的，那么，事后对于这种临阵脱逃行为的肉麻吹捧则更加可耻。一个昔日的英雄有权可耻，作为普通人，当然也有权吹捧可耻，有权比英雄更加无耻，所以，可耻的“普世价值”也就可以越来越普世。

按照“普世价值”的理解，竞技体育作为跨越国界的交流，与“爱国”扯不上关系。 “金牌有所属、体育无国界”的理念，也是奥林匹克精神的魅力所在。看来，授奖仪式升旗奏国歌好象有些画蛇添足，“翔飞人”只是一个运动员而已，一些人以“翔飞人”的名义爱国，那不仅自作多情而且是一种罪过。刘翔临阵脱逃，刘翔的教练孙海平在介绍“翔飞人”伤势的时候，多次泣不成声老泪横流，这老泪与“爱国”也扯不上关系，只与金牌和金钱有关系。

面对古巴选手罗伯斯的咄咄逼人，刘翔的英雄神话就要破灭了，这本是自然的规律，竞技体育就是一个优胜劣汰的过程。刘翔因为之前把牛皮吹大了，输不起啊！怎么办？比下去是注定要输的，还是理性地选择退赛吧！象中国的股市与楼市一样，刘翔眼看就要崩盘了，而以他为摇钱树的那个团队，希望尽可能平安地实现软着陆，一个利益团队的策划才有了我们见到的这样一场退赛表演。“我现在还是处在巅峰状态”“我一直喜欢面对挑战，从来不肯认输，这就是我的性格。”“我还会跑得更快”这样的大话还是要说的。给人们一个虚拟的未来，比立马结束神话还是要划算一些，软着陆就是要让泡沫慢慢破灭。只是那些赞助商这一回亏大了，几千万的代言费是冲着“翔飞人”来的，现在这鸟人不飞了，在鸟巢里亮个相便作痛苦状退出了，白花花的银子不是打了水漂？

最可笑的是中国平安公司。中国运动员刘翔因伤退赛事件发生后，有媒体曝出，中国平安曾向刘翔赠送过一份保额达1亿元人民币的人身意外险保单。一时间，人们纷纷猜测这笔保单能否最终兑现。中国平安保险股份有限公司，相关人士就此问题给出正式答复：“2007年10月，中国平安签约刘翔出任平安的“公益大使”，主要职责是号召、影响社会各界人士投入社会公益事业。同时，中国平安、国家体育总局田径运动管理中心与中国田径队及刘翔三方分别签署了一份保额为人民币1亿元的人身意外险保单，其中刘翔个人拥有1年期的1亿元保额的人身意外险，其余的田径队员每人100万元的人身意外险，保险期限2007年11月1日至2008年10月31日，为时1年。根据保监会的相关规定，以上保单涵盖的风险范围在正常的人身意外险保障范围内。”1亿元人民币的人身意外险保单能否兑现，平安的说法是，“目前公司深切关注刘翔的伤情，希望他早日康复、重回赛场。同时，中国平安已着手积极探索并加快开发运动员特殊肢体部位功能损失保险产品，力争为中国运动员提供创新、专业、全方位的保险保障。”这是什么话？赔还是不赔？

如果我们的英雄“翔飞人”真的有伤，中国平安就要兑现一亿元；如果中国平安不兑现一亿元，那就是我们的英雄“翔飞人”装病。一个中国最大的骗子公司，撞上一个中国最大的骗子运动员，扯出一个一亿元标的的弥天大谎，谁也不可能当冤大头，最后当然只能是不了了之，只有不了了之才能既平安又和谐。

平安又和谐，这就是中国文化背景中的奥运精神，一切的游戏规则都可以通融，甚至可以当它不存在，因为规则是死的人是活的，最大程度地保护一些人的利益，不出乱子才是根本。