前日，阳光大男孩刘翔终于站在了众人期待已久的赛道上，这一刻，多少人做好了欢呼的准备，可是他没有听从发令枪冲出去，而是在众人的惊叹和愕然中一步步离开了赛场。离开赛场的刘翔身后留下了一串串问号，也留给我们无尽的惋惜和评说。

自从四年前雅典惊艳一跨之后，刘翔早已被视为民族英雄，因而，我们期待着刘翔在2008年奥运会上去完成自己的又一次飞翔。只是，我们似乎忘记了，刘翔本身也是个普通的生命个体，他同样有喜怒哀乐，也会头疼脑热。在体育界，伤病困扰是每个运动员必须经历和面对的大敌，伤病就像癌细胞分裂一样，你不知道何时会是爆发点，所以对于高水平的运动员来说，伤病是致命的。因而，我们时常会看到许多运动员因伤病无法参赛、或因伤退赛的悲情一幕。

我的意思是，运动员有伤病很正常，伤到影响比赛以至退场也很正常，这本是很正常的事情。就如生病了就要看病，运动员因伤下场当然不需要一些人来举手表决通过。就像是一个人因病请假，耽误工作不假，可这属于不可抗拒因素，只能接受，何谈宽容？

运动员的正常伤病导致无法正常参赛，这是不可抗拒因素造成的。需要宽什么容？宽容伤病还是宽容刘翔？按照常理，宽容的是错误，罕见需要宽容正常原因导致的正常事件。刘翔正常伤病，这个何错之有？他是不需要公众的所谓“宽容”。

话说回来，刘翔没能完成13人的嘱托，正所谓期望越高，失望越大，这是体育的乐趣。运动员因伤退赛，也同样是竞技体育本身的内容，或许，作为看客和观众，我们真不能让这个有血有肉的小伙子像机器一样运转。受伤退赛，这个没有什么不可以，也很好理解，更谈不上什么宽容。

我想，所谓的宽容和理解刘翔的呼吁，这种声音的背后是鼓励一个人去挑战生理极限。其实，作为生命个体，刘翔应该有权利保护自己的身体不受伤害。

PS:刚看到前央视某牛人博文“作为纳税人，我不接受刘翔的道歉”。我不知道刘翔犯了什么错，这个道歉本身属于道义上的致歉。在刘翔走向赛场前，“纳税人”期望是很高，但同时也必须有承担风险的心理准备。刘翔的退赛并没有超越一个正常的体育竞赛规则，而退赛的风险这个也在情理中。
看来，这位牛人几年前世界杯上的石破天惊一嗓子，我也应该“作为纳税人，无法接受你拿国家电视台当自家后花园”。
你是纳税人不假，运动员受伤也正常，难道纳税人就不能接受运动员受伤？凭什么纳税人就必须让运动员去完成自己的宏愿？运动员不是纳税人的宠物，你让他干什么他就得干什么。他有自己的尊严，也有保护身体的权利。
强迫一个生命个体去冒险的纳税人，这种纳税人太自私。