按语：童兵教授现为复旦大学新闻学院学术委员会主任、学位委员会委员、博士生导师；曾担任中国人民大学新闻传播学院教授、博士生导师。1999年秋天本博博主有幸旁听过时任中国人民大学新闻传播学院博士生导师的童兵教授的一个星期7天的新闻研究生讲座，这段研究生旁听经历给本博博主留下深刻记忆，2003年本博到北京工作时拨通童兵教授留下的北京电话却获知童兵教授已经从北京调到上海复旦大学新闻学院担任博士生导师，从此本博与童兵教授失去联系。至今，本博还没有恢复与童兵教授的联系，最近看到童兵教授的言论觉得有学术现实意义，所以阅读后编辑此文与博友分享，博友有何想法可以给本博发电子邮件到：jinjiuhao@126.com,jinjiuhao@sohu.com

记者：童老师，有人认为与北京、广州相比，上海的报业显得相对活力不足？您的看法呢？如果是的话，原因何在？
童兵教授：上海报业的竞争不像一些人认为的那样说没有，但竞争的层面和程度，和全国尤其是和北京广州等地相比是不一样的，上海的竞争比较平稳，主要是它的广告“蛋糕”很大，全国目前总的广告投放量为900到1000亿人民币左右，上海占130亿到160亿，几乎占全国的六分之一，在以省为单位的地方，上海是中国最大的广告市场，北京第二，广州第三，虽然上海的报纸种类也不少，共73家报纸，但这么大的一块“蛋糕”，两大集团的主流报纸吃了一大块，剩下的也够其它的报纸吃了，这跟北京不一样，北京报纸虽只有三十多家，但是到中央一级的报纸大大小小几百家，它的广告市场也就是110亿左右，几百家报纸分110亿，虽然上海也有一些外地报纸和中央报纸办事机构，像人民日报的华东版，但毕竟是少数，几十家分这么大的广告市场，这是上海与其它地方不同之处。这是从经济上来说的。从文化上来看，我认为，上海的海派文化与二、三十年代的海派文化已有很大不同了，那时上海是中国的文化中心，虽然北京，西安是中国传统文化的中心，但是比较开放的，以“商”字带头的全国经济中心显然是在上海，而不在政治中心北京，现在海派文化比较狭隘，我这里没过多研究，讲的不对的地方，大家可以批评，但现在上海人自得其乐，很满足于上海的文化形态及文化消费方式。最后，从政治上看，上海自改革开放以来一直承担着改革的“先走一步”的角色，它的主要任务是发展经济,文化上的投入和政策相对来说比较落后,因而就会造成在文化上的相对保守，以上这些因素都造成了上海报业与其它地方相比，显得相对不活泼的现象。

记者：那么，您认为上海报业的缺陷何在？
童兵教授：地方色彩太浓！上海报业搞到现在，应当感到很惭愧，它缺乏一张有资格，有能力，有市场走向全国的报纸，一张没有！包括《文汇报》，这是非常遗憾的，这份报纸自建国以来一直被认为是一张以文化教育为特色的，面向全国发行的全国性的报纸，但是现在，它在全国的销路几乎是微不足道的，它的言论很少被人家重视过，它的报道被人家转载过的也实在不多，这跟《南方周末》、《21世纪经济报道》是没法相提并论的，包括《解放日报》，它的市场主要是在上海，它在北京能发行多少呢？估计也就是几千份，而本来比较有名的《新民晚报》不要说是在全国，在北京，就是在上海，它的发行量也萎缩的很历害，它的发行量曾经是180万份，现在估计能站稳100万份就不错了，晚报尚且如此，其它综合性的报纸更不用说了。

记者：这种浓厚的地域色彩与上海市民比较关注一些微观的，与自己相关的身边的琐屑事情有关吧。
童兵教授：其实也不尽然，比如上海博物馆，上海科技馆，上海大剧院，包括上海的几座大桥，它都是瞄准世界一流水平的，但对报业来说，从上到下，一般几乎没有谁过将哪一份报纸办成中国第一大报的想法，包括现在正在筹备发行的两家报纸，一个是解放集团筹备的一张以经济财经类为主的报纸，原来的名字叫《金报》，我在参加过的一次会议中反对用这个名字，因为《金报》八十年代广州就办过了，另一张是文新集团办的《东方早报》，这两天样报已经可能出来了，它们就是瞄准着对方，互相抢着自己的盘子里的饭吃，文新就是瞄准着解放，解放就是瞄准着文新，没有谁想着到北京的盘子里去抓一把，他们没有这个想法。
记者：着眼于本地区来办报，也许这与上海市民的心态有关吧？
童兵教授：旧上海市民的心态是上海最好，唯上海是从，他们目光比较短浅，但新上海人，比如二、三十岁的大学生，就不是这样，他们主要阅读的报纸就不是一些上海的报纸，而是《南方周末》、《21世纪经济导报》、《经济观察报》等等。我去年读了一年报纸以后，想着不说话也不合适，就写了一篇批评上海报纸的文章，其中讲到一些问题，一个就是报道面太窄，就是不说全国的语言，少报全国的新闻，很不大气，另一个就是只说好，不说坏，那怕说好，也是以自己为主，不说人家好，这样久而久之，就会束缚上海市民的眼光和视野，满足于自己取得的一个比较好的成绩，养成上海人一种不知天高地厚的心态，这对上海做为长三角，乃至全国经济的龙头是很有害的。此外，一个大方端庄的版面是很重要的，上海的报纸，有时还行，有时过分小气，什么意思呢？就是很不开阔，尤其是《新民晚报》那个走文的样子，像一条小蛇，还是就旧上海的报纸的样式，不前进。
记者：但是不管怎么说，上海以前的报纸，如《申报》，《文汇报》，仍是全国性著名的报纸，现在与过去相比，看来显得有些萎缩，您认为这其中的原因何在？
童兵教授：在经济建设上，上海可以提很多口号，可以冒尖，比如磁悬浮，在世界上很多国家还有很多顾虑的情况下，上海就可以先搞起来，实际上我想磁悬浮的投资好多年都不一定能收回来，但上海无所谓，可以搞，它可以通过债券等形式，要老百姓投资，这也是全国很少做的，但上海就敢做，有魄力。与经济一面相比，上海在文化上是很谨慎的，不愿出头，冒尖，这里面有着一些过去发展的战略因素，但这种谨慎的态度最终会伤害上海的。现在，我们知道市政府已经开始高度重视文化事业发展,正在着手进行这方面的改革。我认为上海应该有一张世界性的大报，因为上海的目标要是建设成一个国际化的大都市，国际化大都市的一个最要标志就是它们都有一张世界性的报纸，比如说纽约的《纽约时报》，东京的《朝日新闻》，伦敦的《泰晤士报》等等，上海也应该有一张，这样才能为世界所了解，也许有人说这不现实，我也认为这应当有一个准备的过程，就是，上海首先应当有一个全国性的报纸，但目前看来，很可惜，我们没有。最近，上海提出将上海的一些传媒（报纸和电台）办成上海的一个“名片”，向世界推荐上海，我觉得这个想法就是对的。没有一个很开放的传媒，人家怎么了解你上海？

记者：如果要办一张世界性的大报，您认为我们如何做起呢？
童兵教授：无非是两个方面，一是要有最充沛的信息。你的信息量要是全世界的，全世界主要的新闻你就得发，上海也必须让外界了解你，包括上海市的一些问题，都应该公开报道，而不能藏藏掖掖的，另外，这些信息不是那些张大妈和儿媳妇吵架了，谁家排水管堵塞了等等一些鸡毛蒜皮的事情，没有哪个国家的人要看你这些东西的。二是要有最开放的言论。就是说，表达方面要有最大的自由。应当有各种各样的思想，观点的表达和碰撞，包括对一些不尽人意的，不合理的地方的批评都应当有。再加上版面的大放活泼，就像一份世界性的大报了。

　(编后：文章标题为本博所加)