开幕式主题歌远离期望值 徐 海

北京奥运开幕式平安顺利，是最大的成功。非常值得称道的艺术创新就有“声光倒计时”、“方块字演示”、“礼花脚印”、“一大一小双旗手”和夸父逐日式的“点燃主火炬”等等，但不足之处也很明显。例如，“提线木偶”的画面冗长拖沓，“形体书法”的表演重复累赘，“歌、舞、剧、人”之类的展示和音乐效果等，阴柔有余，阳刚不足。尤其是，似有似无的主题歌的演唱和清淡无味的主题音乐，真让亿万观众（特别是听众）不知说什么好。

北京奥运，这么大的人类盛典，我们多么期望能听到一首乃至几首动人心弦又雅俗共赏的主题歌啊！然而，这个美好的期望值似乎太高了，“悬念”的结果让遗憾取代了，预想中的音乐高潮不仅没有出现，甚至在非常耐心地听完那首主题曲之后，既找不到应有的感觉，也留不下一丝印象。（特别想说的是，刘欢的嗓音本身就带有一点奶油味，再加上主题歌的曲调太温柔、太“天籁”、太“细嫩”、太“高雅”、太“象牙气”，以至于让守在屏幕前的几十亿观众，听不清如此美妙的“淡歌”，感受不到期望中应有的“奥运声音”。）

谁也无法否认，北京奥运会的开幕式，应该是13亿中国人奉献给世界人民的视听盛宴。因此这个开幕式既要有很强的视觉美，又要有很强的听觉美；既要追求震撼人心的观感，也要追求动人心魄的听感，从而达到声画交融，情境完美，余音荡漾而难以忘怀。不难想象，四年一遇的奥运开幕式之夜，全世界至少有30亿观众守在电视机等多媒体前，想亲眼看看和亲耳听听奥运开幕的壮观场面与魅力无比的奥运主题歌， 那么，作为北京奥运会音乐主旋律的奥运主题歌，其曲调是否好听？是否纯美感人？是否唱得响？是否传得开？是否让人记得住？是否能准确地传递出神奇东方的奥运之声？就显得十二分地至关重要了。

而恰恰令人难以忘怀的是，汉城奥运会的主题歌《手拉手》，开口一唱惊天下，一夜之间风靡全球。其中缘由首先是因为简单、好听，使人不能不听，听了还特别想听，听了就绝对忘不了。

《手拉手》分别由男女引唱，多名歌手伴唱，动听部分合唱渲染，旋律紧凑而荡气回肠，而且伴奏音乐沉雄浑厚、鱼水和谐、相得益彰。其热情、奔放、大气、优雅、共鸣、震撼等特色，几乎是无与伦比。即使观众不懂英文，也照样能准确领会《手拉手》的独特韵味和神奇魅力，也照样能跟着哼唱几句。雅典奥运会上的主题歌《圣火》，虽其曲调不及《手拉手》的穿透力和感染力，但那个女歌手形体靓丽，演唱优美，所以也极具美感。此次北京奥运会的主题歌，歌词倒是写得很出色、很艺术、很大众化，也很能为世界人民所接受。但其曲子作得实在难以让人恭维，伴奏也过于“天籁”，屏幕上传出的声音也太微弱，因此更谈不上好听和震撼了。或许那是所谓的“高雅艺术”。但绝对不是几十亿世界观众喜欢听并听得懂的好歌。

奥运会是世界对中国的肯定，奥运会开幕式，是展示中华文化的最好平台，而开幕式主题歌的创作和演唱，更是现代奥林匹克赋予中国音乐人的光荣使命和神圣职责，同时也是所有音乐家和歌唱家一显身手的大好时期。然而比较可惜的是，纵使我搜遍“百度奥运歌曲”，也实难找到一首可遇《手拉手》媲美的奥运美歌，难道说，这不是当代中国音乐史上的一大遗憾吗？

当然，奥运会的深刻内涵并不只是体现在一首主题歌上，但不可否认的是，一首好听的主题歌一经演唱，就能迅速地感染半个世界，拉近民族的距离，沟通世人的心灵世界，并将会产生出无可替代的、持久而神奇的艺术力量。换句话说，一首成功的奥运主题歌，不仅在于好听和传唱，更主要的是，她能让世界观众永远地记住歌的出处和歌的国家。

经典艺术，应该是多数人喜爱的艺术。如果经典艺术只让几个专家和学者喜欢，那这样的艺术即使是再“经典”，意义又何在呢？

奥运会，特别需要有好歌曲；成功的开幕式，更需要有成功的主题歌！一场世纪性的盛典过去之后，还要能给观众留下最美最感人至深的听觉记忆，或者说，需要留下一曲口口传唱的奥运声音。这个“期望值”其实不算太高，也不算太难，那么，只好让我们寄希望于下一次的中国奥运了。

【徐 海 2008年8月9日写于安徽安庆】