这个题目有点不伦不类。但我既然把它们放在一起类比，那就一定有我的理由。

美国之音的解禁，网上一片惊喜之声。我也是。这个从未见识过的“反华反共”的帝国主义的东东，里面究竟有些什么内容呢？是什么原因让当局封了它这么多年呢？一看之下，觉得不过尔尔----国际新闻是比较快的，而且图片、文字滚动播出，比如近日的格俄两国为南奥塞梯的“武斗”。但我们国内的各大门户网站，也不比它慢。另外有大量北京奥运的消息，正反面都有，不希罕。因为国内的网络文章包括跟帖之中，一些批评、一些牢骚比它还要尖锐、还要“黑色幽默”。再就是海内外那些不唱“主旋律”专唱“反调”的“精英”人士的文章、讲话等等，我粗粗看了，也没什么了不起，让他们说说，天不会塌下来。再说，中国老百姓现在什么话都敢说，说得甚至比他们更直白更爽快。你不信吗？那你去网上看看，从政府骂到专家再骂城管，从贪官骂到警察再骂名流，哪样没有？至于屏蔽不屏蔽，那是另外一回事了。再另外就是披露1949以后毛泽东所犯“错误”、共和国遭受磨难、老百姓人权全无命如蝼蚁饿殍遍野的那些史实。这同样没什么--- 一则这是历史，过来人都知道，你瞒也没用；二则十一届三中全会以来，我们党对文革、对大跃进、对反右，已经作了否定，现在披露这些史实，不过是更加坐实“否定”的结论而已；三则以史为鉴，可以知兴替。客观地说，能在美国之音上读到这些尘封已久而又活生生的史料，应当是好事。

这些天，美国之音上的新闻，左不过就是这些东东，反正我看不出有些人经常渲染的什么“反华反共”、要让我们“江山变色，千百万人头落地”的文字和内涵。而从昨天起，我就再也提不起上美国之音的兴头了，因为我要上班、要做家务，有时同事还要拉去“炒地皮”，连浏览国内各大门户网站的时间都不够，遑论其他。

既然它没有什么大不了，为什么居然就被封禁了这么多年呢？要是没有这次奥运，现在肯定还被封着。于是我想到了《金瓶梅》。

我是1978年考取大学的，中文系。翌年，讲中国文学史的老师要讲《金瓶梅》了，上课的时候他不无遗憾地告诉我们，他借不到《金瓶梅》，因为市图书馆仅有一本，已经被哪位领导借去；大学讲学要用的话，还得向市委宣传部打报告，批准了才行。后来又听说文革之前什么时候，毛泽东突然心血来潮，要某个级别以上的干部读《金瓶梅》，于是中央特地印了几百套，限政治局委员以上的每人一套。从此，《金瓶梅》给我留下一个神秘至极的感觉：它被历朝历代封禁，主要罪名就是“诲淫”。那它究竟“淫”到什么程度呢？后来，中国社会进一步开放，得风气之先的广东那边，黄带流传；再后来，黄碟遍地；再后来，大概是90年代初期，各种历代禁书面市，我们单位就经常有书贩前来兜售，足本的《金瓶梅》你要多少有多少。

告诉你吧，我得到《金瓶梅》并大体翻阅之后的感觉，就和前几天上美国之音中文网的感觉一模一样：不过尔尔。它不就是有一些性描写吗？和黄碟比，那差远了----现在连黄碟也没人看了，那些有钱有势有“性趣”的都作“真人秀”去了，现在谁还在看《金瓶梅》？我的这套《金瓶梅》，也已在书橱里搁置了十几年，从未一阅。

试想，假若现在公安、文化部门忽然以扫黄的名义郑重其事地在全国封禁《金瓶梅》，那不是傻逼吗？还不被老百姓笑死、骂死！

同理，现在科技发达、信息爆炸，你想向公众隐瞒的新闻、史料，公众通过其他渠道完全可以得到，一手遮天的时代永远不再。谁还想新闻封锁，那不是傻逼一个？反之，你真正地放开，大家习以为常、见怪不怪，心理承受能力提高，社会不会乱的。

那奥运过后，美国之音等国外新闻网站会不会重新封禁？我说，那就看主其事者傻逼不傻逼了。

2008年8月10日上午写于虽南面不易斋