最近棋圣聂卫平炮轰在美国女排执教的朗平引起了轩然大波，也引起了中国人对“海外兵团”的关注。其实中国的体育健儿效力海外没有什么，毕竟，体育是不分国界的。可为什么在中国还有人将这些效力于海外的体育健儿扣上“卖国”、“汉奸”的帽子而大加讨伐呢？这一切都是将奖牌于各种精神挂钩惹的祸，即奖牌就是国力的象征、奖牌代表了国家形象、奖牌反映了民族精神，等等。

体育精神就是健康向上的精神，体育的目的就是健身，为了鼓励人们健身，人类创造了运动会，用运动会来展示人们的健康的体魄、向上的精神，以吸引更多的人投身到体育健身中来。奥运会是世界上最具影响力的体育盛会，之所以最具影响力，是因为它承载了友谊与团结、公平与正义、关爱与尊重等等精神内涵，体育是无国界的，奥林匹克精神也就是体育精神的代名词，是现代社会文明的标志。奥运会奖牌是一种奖励，它的作用是激励更多的人投身于体育健身中来，不断突破自我，向着“更快、更高、更强”的方向迈进。

但是，这种体育精神到了我国却走了形、变了味。我国一直把奖牌和国家形象、国家实力和民族精神联系到一块，仿佛奖牌获得越多，国家就越强盛，国际形象也就越好，中华民族也就越能屹立于世界民族之林。这也难怪，解放前的中国人曾被西方称为“东亚病夫”，中国人为的摆脱这一状况奋斗了整整一个世纪。殊不知造成中国人弱不禁风的原因不是中国人的体质，而是中国人在清未饱食鸦片以致精神萎靡的结果，再加上中国腐朽的政治制度造成的积贫积弱的国情，更给外国人留下了东亚病夫的印象。但我国人们对于鸦片之害认识似乎不深刻，对于腐朽的专制制度造成的积贫积弱好象有意躲避，只把注意力集中到了运动会的奖牌上，并且赋予这些奖牌许许多多的空洞精神。

将奖牌与国家精神与国家实力挂钩显然是不全面的。在各类比赛中，发达国家的奖牌的确比贫穷国家的奖牌数多，因此给以人奖牌越多越发达的假象，但是绝不尽然，贫穷国家的老百姓吃饭生存都成问题，怎么有时间有精力去投身煅炼？另外奖牌的多少也不尽与国力的强盛成正比，日本的奖牌比中国少，日本比中国落后吗？加拿大的奖牌比中国少，中国比加拿大发达吗？前苏联有时获得的奖牌比美国多，前苏联比美国强盛吗？答案显然是否定的。我国采用的举国办体育的政策，体育运动员从小到大的一切费用由国家承担，其目的就是拿奖牌，这与世界上大多数国家不同，世界上大多数国家的运动员参加体育项目是出于兴趣和健身，其费用由多来自于赞助，参加运动会的目的在于展示，当然能拿奖牌更好，他们没有思想压力，因些容易产生“黑马”，而我国运动员肩负太多的使命，因此失误往往很多。

当奖牌与国力挂上钩后，我们就会把奖牌的多少看得比什么都重要，这些海外兵团往往是我国的强项人才培育的结果，对我国的奖牌的获取构成了极大的危胁，而这些奖牌又承载了中国人那么多的梦想，中国的某些人不急眼才怪呢，“汉奸、卖国贼”的大帽还是轻的，惹得有些粪青们急眼的话，说不了还要灭了他们！

这些年来，我国在各项运动会上的奖牌越来越多，但国人的身体，特别是学生的身体素质却越来越差，比赛场地建得越来越漂亮，但公共体育场所却越来越少，这一切都是奖牌承载太多梦想所致！