0
08奥运,什么比金牌更重要?

一家电视台要做一个“奥运争什么”的专题,先组织一个讨论会,请的人有体育界的有文化界的。讨论很热烈,甚至变成了一场激烈的争论。
一位体育记者率先发言,他讲奥运会说来说去,争金牌才是硬道理,就好象发展现在是中国的硬道理一样。只有拿到足够的金牌,才能证明中国的强大。
接着,他大讲了一番北京奥运夺金的全面前景。
一位大学教授持另一种观点,他说,金牌虽然不是坏事,但办奥运拿多少金牌应该是次要的,重要的是奥运精神体育文明。在加拿大,还有北欧一些国家,金牌拿得不多,也没有追崇金牌的狂热,可是那些国家的人每天都在运动,划船,滑雪,打球,游泳,跑步。在他们那里,体育不是展现国家强盛的工具,而是日常生活的一部分。而我们的体育,在很多人眼里好像只有一个目的,就是到奥运会拿金牌。体育常常不是全民锻炼身体的活动,更不是培育公民精神的一项活动。许多人除了看体育比赛,业余时间大多用来泡饭桌泡酒席泡歌厅,吃吃喝喝拉关系谈生意跑官。一味讲发展必然会伤及环境。一味追求金牌,就会忽略了奥运是我们提升民族文明的机遇。现在能拿多少金牌已经是个定数,重要的是趁机提升全民的文明素质。若是北京奥运开完了,中国人普遍禁绝脏话,不随地吐痰,开车不抢道,就比拿多少金牌都重要。
体育记者反驳道:您讲了半天还是虚的。只有通过争金牌,才能调动民族热情。有了民族热情,其他问题才能迎刃而解。中国现在需要点民族主义。况且金牌现在还远谈不上定数,就是那些最有把握的项目,不拼也会丢。
大学教授讲,民族主义从来是把双刃剑。战争之类大事不说,就说韩国那年举办世界杯,过于狂热的民族主义已让不少中国人看不惯。反过来也一样。
争论越来越激烈。
最后体育记者说:我看别争了,现在远没到奥运热呢。运动会有一个规律,赛前怎么热也不会太热,一开赛热的曲线就爬陡坡上升。那时候你看吧,全部新闻看点热点都围绕金牌。我的话不说也成事实,您的话再说也没多少人听。
主持人这时问我的观点。
我接过体育记者的话说:既然有些话“不说也成事实”,那我们起码现在不用过多说了,而有些话再说也可能没有足够人听,那就该适当多说说。
主持人问:您是同意教授的意见了?
我说:两方的意见我都不完全同意,因为两方的道理都不充分。
一方说金牌是奥运硬道理,就同中国现在发展是硬道理一样。而另一方认为一味讲发展就必然伤及环境。这里含着一个类比,就是金牌与文明提升的关系,有如发展与环境的关系。我们就借着这个类比说事。
一个发展中国家要现代化,一定时期内强调 “发展”肯定是第一位的,这时也要讲“环境”,但如果均等地讲保护环境,有可能从一开始就千顾百虑发展不起来。历史从来不是四平八稳处处平衡发展的。就连英国这样最先行的资本主义国家,其早期也有过污染严重,伦敦被称为雾都,毒雾一天毒死多少人的情况。这是事情的一方面。
而事情的另一面,是中国处于世界上发达国家早已完成现代化的国际背景,有足够的经验教训可借鉴。因此,我们在突出强调发展时,理应更早地意识到环境保护的重要性。
关于奥运金牌重要还是文明的提升更重要也是这个道理。
中华民族虽然有了很大发展,但几百年来因落后所受的屈辱太多了,现在随着经济起飞整个民族要弥补方方面面的自尊,这是一个非常强烈的情结,是几乎所有发展中国家都相同的。体育赛事争金牌是一个必然趋势。这个趋势的能量很大,它是当前民族主义的一部分,主要作用还是正面的。文化精英不可忽视这个潮流,它肯定是奥运期间裹挟全民族的主要潮流。抛开这个潮流,单纯讲奥运是文明提升的机遇是贫弱无力的,可能是没有多少人听的,就如在一个急于脱贫的国家完全离开发展讲环保一样曲高和寡。
然而,我们不能只讲金牌,要将提升文明的内容尽可能加进去。
奥运会确实还有比金牌更重要的东西,比如,和平,友谊,进步,自由,平等,博爱,等等。一个民族在发展体育运动的同时,可以养成团体精神,正当竞争,守规则,忠诚,毅力,勇敢,忍耐,不骄,不自私等美德。
在这方面,我们有足够的事可做。


柯云路,中国当代著名作家,一九八0年代以长篇小说《新星》、《夜与昼》、《衰与荣》等经典改革巨著为国人瞩目,并奠定在文坛的地位。根据其作品改编的《新星》电视剧播出后,万人空巷,创下最高收视率。一九九0年代以来,出版了《超级圈套》、《东方的故事》、《成功者》、《合欢》、《父亲嫌疑人》、《龙年档案》等长篇小说,大多成为畅销书。二000年以来,陆续出版了《芙蓉国》、《蒙昧》、《牺牲》、《黑山堡纲鉴》、《那个夏天你干了什么》等五部以文革为背景的长篇小说,受到海内外关注。作者广泛涉猎哲学、心理学、东方文化等学科,著有文化人类学专著《人类时间》,心理学著作《童话人格》,教育学著作《中国孩子成功法》、《曲别针的一万种用途》等,均受到读者喜爱。近年来,他关注当代人的生存境况,著有《心灵太极》、《焦虑症患者》等关怀心理健康的作品,并著有《婚姻诊所》等一系列研究当代婚恋的著作。