中国发展TD一直面临多方置疑，这也是可以理解的，一方面可能是大家正常的担心，另一种也希望中国不能发展自己的东西。对于TD发展的过程中，最近经常提出的一个问题就是PDC。因为日本在2G时代，也要搞自己的技术，发展PDC，最后的结果，日本因为用PDC，在2G时代它的网络和全世界的网络不能兼容，日本的用户到世界各地都不能漫游，给日本用户带来了很大的麻烦，而日本的制造业因为政府的干预，把主要精力用在PDC的开发，没有力量开发GSM和CDMA产品，因此，日本制造企业在2G时代没有抓住机会发展，失去一次制造业发展的机会。

因此，很多人也在疑问，中国搞TD-SCDMA会不会出现日本2G一样的情况，一方面消费者得不到好的服务，另一方面制造业因为拖累，不能获得较好的发展机会。中国会不会出现日本这样的局面呢？其实认真分析一下，日本过去的情况和今天的中国是很大不同，我认为中国不会重蹈日本PDC的复辙。

我们可以从几个角度来做一个分析：

1．中国TD用户基本不会受到国际漫游的影响。原来日本的PDC最受到垢病的是它的国际漫游功能。PDC只能在日本本土使用，用户到别的国家完全不能使用PDC手机，而日本又是一个和世界各国经济联系频繁，每年也有大量普通的日本游客到世界各地旅游。这些商务用户和普通游客到了国外，手机不能漫游，给他们的商务活动和旅游生活带来了很大的麻烦，对于这个问题，PDC一起没有什么好办法能够解决。这一问题会不会出现在中国的TD用户身上呢？其实认真想一想，这种情况基本不会出现。现在的TD手机都已经是双模手机，也就是说现在上市的所有TD手机都是GSM和TD双模的，用户漫游到世界各地只要有GSM网络，就可以进行语音通话，其实大家进行国际漫游的影响很小。当然也会有人说，这样到国外用移动的数据通信就在受到限制了。这说得不假，但是有几个人到了国外还拿了手机不停的上网，别的不说，上网费也要吓死人，真是一定要上网，宾馆的有线、无线接入方式很多，都可以解决。应该说，人们的交流方式，语音是最基本的交流方式，这也是目前移动通信最主流的交流方式，TD对大家的国际漫游影响是微乎其微的。

2．TD没有影响中国制造企业在3G市场的机会。在2G的时代，中国制造企业几乎是一无所有，3G时代，中国企业并没有因为TD失去机会，相反却得到了更多的机会。虽然为了支持中国TD的发展，中国政府也做了较大的推动作用，但是对于企业的发展，政府部门一直使企业有较大的选择权，做什么标准的产品，投入多大的人力、物力、财力，都是企业自己说了算了，而不是政府说了算。TD产业化8年的历史，虽然政府一直在努力推动，但是从来没有强制。而中国本土3G牌照发放一直在推迟，也使大部分企业并没有受到TD-SCDMA的拖累。象有实力发展的中兴、华为，在8年前就把主要的研发的力量集中在WCDMA和CDMA2000相关产品的研发上，今天已经在国际市场成为一支电信设备制造的中坚力量，甚至在新兴市场具有更大的市场份额。中兴、华为没有因为研发TD而影响了在国际市场的发展，它们的3G其他标准的产品在国际上都是实力超群的，远比日本企业发展机会大。而它们在WCDMA和CDMA2000上积累的研发经验、组网经验却可以用来支持TD的发展。目前中兴是TD领域发展最好的企业，也充分说明了这一点。

因为TD的发展，最早介入和关注的企业都是中国企业，无论如何，中国企业也会在其中扮演一个较为重要角色，虽然未来还是会有更多的国际大的通信公司介入这个领域，但是和2G时代，中国企业基本没有话语权相比，因为TD的带动，中国制造企业会获得更多的发展机会。

总而言之，TD的发展，对于中国用户而言，受到的负面影响不大，而对于中国通信设备制造商来说，TD并没有拖累中国制造企业，反而给中国企业提供了更多的机会。现在中国有实力在国际上一展身手的企业，已经在国际上大展鸿图，实力相对较弱的企业，可以通过TD在国内争取到更多的机会，这对于中国制造企业基本上都是正向的。中国的TD和PDC是不可同日而语的，日本的PDC的局面基本不会在中国重演。