素不相识的中国改革论坛网编辑周慧发来电邮，希望我能为他们写点什么。于是，就有了这篇不属于礼节的礼节文章。

中国改革开放已经进行了三十年！

三十年来，人们对于中国改革开放种种，纷争不断，且这种纷争，在今天已让不同派别的人都认为，当代中国又走到了一个十字路口——一个或大倒退或大前进的“十字路口”！

是的，三十年的改革开放，中国究竟应当怎么看？

笔者认为，诸多激烈的纷争，只要掉头“向后看”，就会一目了然，重归平和！

笔者所说的“向后看”，千年历史读读《资治通鉴》；百年历史读读不同作者与版本的中国近代史、中国国民党史、中共党史、中国民主党派史、中国文革史、建国以来民间口传史实调查和个人纪实性自传；近三十年“向后看”，读读那些依法可以公开的历史档案。

笔者认为，鉴于当代改革开放已经进行三十年，大众法制意识和民主意识已经普遍提高，互联网已经在发挥特别的功能，我们倘如从前，再有难题，皆以和合之力，化种种矛盾于无形，似会收效甚微。事实上，当今一切关于改革开放的纷争，无不涉及千年血淤、百年脓肿、三十年花花草草！与此同时，这些貌似激烈，势不两立的纷争，只要我们掉头“向后看”，立可达到清淤、化肿、去草、莳花的功效！笔者想信，事实面前，没有几个人胡说八道！

是的，笔者自知，历史好读，民间传记好读，惟依法读到本来可以公开的档案难！按照曾经的"一贯正确"说法，怕乱了天下！

笔者答：四川汶川大地震，中国那样一个艰难时刻，及时依法公开 “档案”，天下是大乱了还是大治了？

笔者相信，今天，在这改革开放的十字路口，准不准，愿不愿和敢不敢掉头“向后看”，已成为我们这个国家平息纷争，解决困局,或是最好也是最惟一的治病“单方”！

当年提出“向前看”，为的是让人们跳出人人自危困境，不误时机地进行经济与文化建设；今天提出“向后看”，也同样为的是让人们尽快平息纷争，走出本不需要也不能停留的“十字路口”，进行更好的经济与文化建设。

当年，马克思在《论犹太人问题》时说过：“相当长的历史时期以来，人们一直用迷信来说明历史，而我们现在是用历史来说明迷信。”（《马克思恩格斯全集》第1卷第425页）现在，我们这个自称信奉马克思的国度，在改革开放的又一个十字路口，一个似乎比近三十年来所有的十字路口都要让人迷离与恍惚的时候，为什么我们就不敢/不愿/不能“用历史来说明迷信”——“向后看”呢？