前年我写了一篇文章，叫《打死也不做学生干部》，网上沸沸扬扬，还有人与我“商榷”多次。今日看新闻，倒是真有一位“学生干部”被打死了。还是因为收缴学生的扑克牌被打死的——打死也不做学生干部，只要打的死，就做！这是多么不可思议的黑色幽默？
殴打人致死，这是令人发指的犯罪行为，理当处以极刑，这当然是毫不犹豫也无任何异议的事情。但学生干部暑假收缴同学们的扑克牌——这符合逻辑么？我不知道。笔者也是住过大学生公寓的人，曾经也有某学生干部以“查违章电器”为名没收过笔者的台灯，也以“违章用电”为名将笔者的接线板拿走，更有甚者，笔者某日下晚自习回家，猛然看到宿舍站着一位正在翻东西的陌生男子，以为是小偷，笔者惊讶之余他先生早已亮出学生会的证件，然后抱着我的一个小功率的电热水袋招摇而去，待到他走后，我忽然发现桌上十元钱不翼而飞！这类学生干部如此“强行卡要”行为已然近似日本侵略军，若不是他及时出示证件，当时我恐怕早已将他当成蟊贼打翻在地！
谁赋予了学生干部收缴学生东西的权力？物权法规定，私人财物神圣不可侵犯，而且宪法规定只有国家行政执法人员才能具备罚没公民财物的权力——且应该在罚没之后开具正规的收据，而不是抱起就走。大学又是培养知识分子的地方，大家多少懂点法律，没有具体规定、没有执法许可的情况下，断然没收一个公民的私有财产，这多少能说得过去吗？。
当然，人已经死了，这不是我们愿意看到的。我不知道根据这个事情之后，有关部门是否会要求学生干部持枪上岗，这就像被打死的城管一样，国家提出了“和谐形成，和谐城管”的口号，甚至部分城市还聘请退役的空姐当城管，这当然是一种和谐的举措，这件事情之后，对于学生会干部的管理，是否也会人性化、和谐化？
学生干部被打死，谁该反省？这是我们事后应该去探讨的话题。当然，继续强调大学生法制教育是必然的，对于犯罪者必须绳之以法，绝不姑息，但是学生干部为什么会被打死？学生干部不能服众失去民心的根由又何在？
我相信，这也是大多数教育工作者所关心的。毕竟构建和谐社会，当从和谐校园开始。
我更确信，这位死者在天堂，是断然不会再去做学生干部的了。