清华大学两名学生为了庆贺毕业，在校内操场裸奔，并将照片传到网上。一名裸奔男生说，他们这样做是为了增加清华的“人文气息”，同时希望清华能更包容，允许学生有个性，有创造力，这样才能真正成为世界一流大学。这个说法遭到了普遍的嘲笑和批评，被斥之为哗众取宠，无聊无耻。

一所大学的人文气息的确不是靠裸奔来增加的。清华的人文气息如何，也不是两个裸奔男生说了算，自然会有来自各个方面的评价。如果大家一笑了之，我会认为这不过是两个青春期男孩的无聊举动。但是看了这些批评之后，我倒觉得两位学生的行为很有意义。一件事情的意义，正是来自人们对它的反应。

批评的声音中，网上常见的肆意辱骂就不用说了。就是那些讲道理的文章中，也大多认为这两个学生无聊透顶，无耻至极。有人认为清华应该为此增加警力，加强巡逻，或者在学生中发展保安力量，“否则，就难保女生们不被惊吓，就难保裸奔者不会由操场而奔到女生宿舍区，裸奔满天飞，清华竟成了裸奔者的天下？”于是有人认为，“人文教育的第一步，也就是要为这样的‘裸奔者’先披上体面的精神外衣”。

好在世界上不只有清华，裸奔也主要发生在别的国家。哈佛大学每年都有学生在考试前裸奔，我见过那里裸奔的现场照片。照片上人数远远不止两个，跑在前面的是几个女生。需要提醒的事实是：第一，哈佛的人文气息没有因为裸奔而有所增加，但是也没有因为裸奔而有所减弱；第二，哈佛的人文气息能够容忍这些裸奔行为，大多数人不会因此就认为那是一个不知廉耻的地方，也不会认为那些裸奔的学生是无耻至极的人；第三，裸奔每年都有发生，没听说裸奔女生惊吓了男生，裸奔男生惊吓了女生，更没听说裸奔者就由操场而直奔异性宿舍去了；第四，也没有因为没人管就人人都去裸奔了，哈佛就成了裸奔者的天下。

至少在那些裸奔者看来，这是一种放松或者找乐的方式。哈佛每一次裸奔都有不少围观者，甚至有乐队助兴，大家不是来扔砖头的，而是有乐同享，哈哈一笑。当然，即便在哈佛，也不是每个人都喜欢裸奔，也有人觉得无聊。但是对于青春期的年轻人来说，谁不会干一点无聊的事情呢？清华那两个男生，裸奔了一下，还随口说两句什么人文气息的大话，那又有什么大不了的？你去清华听一下，每天说大话说小话的人都多了去了。

在我看来，那些通过夸张的想象构成的道德恐吓，要比裸奔无聊得多，可怕得多。人文教育的第一步，就是要抛弃道德大棒，学会一点基本的宽容。不要一听见裸就跳起来，一听见性就觉得天崩地陷。也许那两个男生的确有哗众取宠之心，有叛逆反抗之意，那又有什么见怪的呢？何况，他们为什么能够借此哗众？有个禅宗故事说，两个和尚渡河，遇到一女子求助，老和尚泰然背她过了河。走了一段路，小和尚忍不住说：师傅，你竟然背女人过河。老和尚说：我已经放下了，你却还背着。正是因为有那么多人背着性不放，闻裸而色变，才不断地有人以此来试探。如果大家都能“放下”，裸奔也就无众可哗，无宠可取了。

中国最让人不能明白的是，那些骂人无聊的人，其手法往往比被骂者更无聊；骂人不道德的人，其言行往往比被骂者更不道德。

文章结尾也想无聊一下，引用两句名人名言———大学问家陈寅恪说过：“不做无聊之事，何以遣有涯之生耳？”莎士比亚则借剧中人的口说：“一切愉快都是无聊；最大的无聊却是为了无聊费尽辛劳。”