--- 合久必分，分久必和...

"和"与"合"，两个字的差别体现了我们的思维的进步和对统一的新的理解与认识。

至少在5年前，大多数人对海峡两岸统一的理解还停留在“合”的层面，更准确的说是中国版图的统一。
但是，老实说在中国仍处在社会主义初级阶段的时期，要实现版图上的统一是不可能的，理由有6：
1、中国大陆收回台湾的最佳时机早就错过；
2、随着台湾的新一带的成长，老一带的离去，从感情上说台湾的民众对大陆的情思越来越淡（炎黄子孙的意识越来越淡）；
3、随着台湾本省的政党的强大，致使台湾民众的本省意识更加强烈和明确；
4、台海双方都清楚不可能出现武力收回的可能，作为大陆更不可能这样做，因为这样做必然是历史的倒退；（并且大家都知道一旦动武必是两败俱伤，同时，中国的国力和军力从现在看，只说台湾是没有问题，但是一旦西藏，新疆等东窗事发，加之国内不安定因素的抬头，则此役必使中国倒退10年；）
5、台湾和香港的性质和情况不一样，也不可能武力收回后采取“一国两制”，香港是殖民地割让到期回归问题，所以基本不存在国际异见的支持；
6、国际形势上，现在以美国为首的国际力量为了起到制衡中国并保持区域局势稳定，也不可能出现武力情况；

所以，我们从香港的“一国两制”延伸出了“一中各表”。
1、“一中各表”更加体现了两岸人民的智慧和包容及对和平的希望。
台海在至少30年之内不会实现真正的版图的统一，同时随着人们对统一的概念的更广泛的认识与理解，也许版图的统一就不在重要。所以，现在的思路是，实现给予双方对一个中华民族的共同认同上的意识形态上的统一，这是最理性的也是最务实的想法，给予这个基本认同，就可以开展各个领域的广泛的深入的合作与交流，并不断增进感情，因而就更加加深了双方对“一个中华民族的”认同与理解，由此进入了一个良性循环的道路，同时没有了毫无意义的对峙带来的壁垒成本，真正为两岸民众谋福祉，这是走和平的真正的正确道路，与此相比版图的统一又有什么实际意义呢？
2、中国大陆和台湾的不同的政体水平导致双方在至少30年之内很难实现真正的版图统一；当然，假如中国大陆在30年左右完成并成功经过了社会主义初级阶段并进入了一个更先进的我们现在还没有清楚认识的政治体制，并且国民经济和国力有了质的提升，不排除两岸通过和平谈判的途径实现两岸真正的版图的统一。

综述，
1、中国大陆永远不会通过武力实现两岸的版图统一，在未来30年内不可能实现两岸版图的统一，但最终目标一定是实现两岸的统一；
2、中国政府现在追求的也不是版图的统一，而是两岸在一“中”的认同的原则和基础上改变以往50多年的对立而真正走向和平平等的合作之路，实现两岸的同步发展，并在这个过程中逐步磨合与彼此认同（这个认同分政治层面的经济层面的和民众意识层面的等），并随着大陆的政体和经济有了更高的进步与发展之后（当然也不排除等待外部国际干预势力的逐步削弱），以便为未来未来真正实现两岸和平谈判实现真正的统一打基础做准备，一句话，事情还要好好合作，但是机会也要不断创造与耐心等待，最终目标不变（真正的和平统一，当然这里说的和平统一不是谁吃掉谁的概念，也许是未来两岸的政党合作来管理和领导这个新的统一的国家）。
3、为什么说最终目标还是要实现两岸的统一呢，因为，从更长远来看，地理版图的统一，是国家政治的需要，也是国家安全的需要，这同样与人民的利益息息相关。

中国不是美国,台湾不是伊拉克,,庆幸的是台湾还有国民党,国民党的势力还在,他的根在大陆,随着时间的逝去,随着上一批从大陆到台湾的国民党老兵及家属的变老离去,我们的感情牌越来越少了,未来两岸的合作协商谈判更多的是现实的意识形态的东西了.可能未来20年海峡两岸会形成一个在一中的前提下的联盟形式的国家,对内是不同政体的独立协作的关系,对外是一个整体.类似于前苏联(苏维埃联盟共和国).

则：武力收复是永远不会的。

此文发表于 2008-4-19 07:56