20世纪初，油画《镜前的维纳斯》的主人发生财务危机，他准备将这幅画卖掉。英国的一些艺术品爱好者担心，这件价值连城的古董，会被粗鲁的美国暴发户买走。他们的爱国心油然而生，便发起了一个呼吁，号召大家捐钱，买下这幅画，将这幅画留在英国，英国各地大量的媒体参与了这项“爱国运动”。后来，这幅画终于被留在了英国国家美术馆。通过这一事件，《镜前的维纳斯》成为英国最著名的油画，甚至已经成为英国人爱国主义的象征。从此，每个英国人都可以免费参观，体现了“国家的就是大家的”这样一种价值观。我们可以看到，爱国主义其实就是将自己认同为国家的一部分，并且在某些事物的所有权上，显示自己的权利。但“国家的就是大家的”有时候会有麻烦，因为大家的意见并不容易一致。《镜前的维纳斯》遭到英国女权运动者的反对，也许她们认为这幅画把女性变成男性欣赏的对象，是一种不平等。更要命的是，当时，女性为了争取平等，要求拥有投票权，英国政府没有答应。女权运动者便煽动说，为了获得投票权，可以破坏国家财物。这种心态是一种绑架的心态，或者说是一种耍无赖的心态：我得不到，你也别想得到；不给我想要的东西，就破坏你心爱的东西。换句话说，既然“国家的就是大家的”，如果国家把我排除在外，我就有权与国家为敌，这是爱国主义的一种反向体现。1914年，英国女权运动领袖被逮捕之后，一位妇女带了一把切肉刀，进入美术馆。这名妇女痛快地向维纳斯的后背和屁股挥出五刀。也许人们应该庆幸，破坏者只是一个女性，否则的话，男人的破坏可能就会像法国大革命一样暴力，因为，他们的出发点是一样的：我要拿回属于我的权利！有了这样一个冠冕堂皇的借口，暴力似乎就变成天经地义。这也算是我曾经说的，因为“天赋权利”而导致暴力的一个例子。

　　———摘自刘仰的新浪博客

来源：南方都市报