自“6.28”贵州瓮安县冲击政府事件发生，到今天恰恰一周了。这一周内，事件处理的进展很快，相关政府部门的信息披露也很及时。

但是，如果进行事件回放，会发现贵州省委在一周内对于事件的定性悄然之间发生了两次变化，前后共三次的表态每次都有与上次不同的调性和内容：

首先看7月1日，贵州省委指出――“6.28”事件是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。并且说“在事件的处置过程中，瓮安县各级党委、政府和广大党员干部，是高度重视、努力工作的”。这个说法是肯定了瓮安县委、县府的工作的，而且直接把问题的起因归结为“少数别有用心的人”。

然后再看7月3日，贵州省委提议免去瓮安县公安局长的职务，并追究县委书记、县长的责任。并且说“这次事件，表面的、直接的导火索是女中学生的死因争议，但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。这起事件看似偶然，实属必然，是迟早都会发生的，对此，瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。”

你看，两天前，省委定性的“起因简单的事件”已经变成了一个深层次的、长期矛盾积累的“深层次事件”了。

再看7月5日的报道，说“贵州省委书记在事件发生后，亲赴现场视察，并且向百姓三鞠躬道歉”。

这个态度和最初气势汹汹的指责“个别人利用简单事件挑衅政府”的姿态几乎有了180度的转变。

我们很难猜测这个转变背后是什么原因？也许是第一次表态后，网友纷纷在网上表达了“不要给百姓乱扣帽子”的意见，促进了这个转变？还是党中央对事件的定性促成了这次转变？不得而知。

不过，让人欣慰的是：这个转变的方向是好的，是反思自我的，是以民为本的。

也许，这次事件给政府部门又上了一课：在资讯发达的21世纪，面对公众，任何一个表态都需要在掌握完全的客观事实后慎重的做出，否则就有可能事后不得不面临“转变”的尴尬。

这个时代，已经不是政府说啥老百姓只能听啥的年代了。