徐兴华: PK任志强____富人再富的速度放慢,可以让穷人相对过上好日子

最近，任志强先生撰写了一系列“为富人说话”的文章:"对富人的不尊重不会让穷人过上好日子".到了我徐兴华先生PK任志强先生的时候了。

为了提高我们论战的“经济学含量”，有必要就“富人”和“穷人”作出如下“定义”：富人即拥有一定的生产资料用于雇工，人均家庭财产、人均收入和人均消费都在全社会“平均线”之上的人群：穷人即没有或少有生产资料受雇富人，人均家庭财产、人均收入和人均消费都在全社会“平均线”之下人群。如此定义之后，我们的论战才会有结论，才有价值和意义。

本文所讨论的富人、穷人问题,首先在于他们与生产资料的关系问题。

富人拥有一定的生产资料用于雇工。而现代生产资料有一个革命性的变化，就是除生产资料的工具性、消费性之外，还有一个知识性的变化。有进行生活资料生产的生产资料，我称之为消费性生产资料。也有进行生产资料特别是生产工具的生产的生产资料，我称之为工具性生产资料；还有进行科学研究和现代高科技研制开发的生产资料，我称之为知识性生产资料。电脑软件就是一个知识性生产资料。它的出现意味着基于传统生产资料——生产力中的物的要素——所分析得出的马克思关于拥有生产资料雇工剥削的理论的破产。

现代科技高速发展的形势下，新能源、新材料大量涌现，信息技术日新月异、生物基因工程不断突破生命的传统存续方式。这一切不但使现实的、以至未来的社会生产力获得空前发展，同时也极大地改变着生产关系结构、社会模式和人们的思想观念。
　　这时,现代科技革命最具实质性的社会作用是：作为社会生产力中物的要素——生产资料的含义也在急剧变化。它越来越不具有物质的形式。随着第一、二产业向第三产业的渐进转移，整个社会经济的第三产业化或信息化势头不可阻挡。高技术产业、基础产业、第三产业领域的生产资料及其非物质化态势日趋明显。最为突出的例证就是电脑软件的出现。
　　这些非物质化的生产资料，我称之为知识性生产资料。因此，传统意义上的工人阶级，他们的人数、结构、素质将会随着科技革命而产生变化。知识劳动者正在直接成为先进生产力的代表，成为社会进步的主力军。可以说一个社会的生产自动化程度越来越高，机器设备在商品价值的构成中所占份额，相对于知识劳动来说，就日益缩小。走下自动化生产线的成品，愈来愈少地或不再包含剩余价值。
　　我们必须实事求是地面对这些客观事实，并运用马克思主义的科学态度来处理。所以，正在发生着一场“什么是生产资料”的概念革命，交给我们一大研究任务就是：什么是现代社会生产力中最主要、最重要的生产资料和非物质化生产资料。我们必须立法和依法保护这些非物质化生产资料和各种所有制形式。
　　作为新的生产资料创造者——知识劳动者，也会必然要求保护新的生产资料私有制。如若不然就不会有或少有发明创造，势必导致窒息社会总体的发展。这种生产资料私有制不仅不会导致人剥削人，相反会增加人们就业、致富的机会。

全社会的全部生产资料由全社会的全部劳动者实行共同直接占有之日，就是完全实现共同富裕，达到共产主义伟大目标之时。在作为共产主义初级阶段的社会主义的“初级阶段” ，只能是那些最主要、最重要的生产资料，由大多数劳动者有先有后、或少或多、或间接或直接地实施共同占有。
　　由全体劳动者还是由部分劳动者共同占有、支配、使用哪类生产资料，所有权、占有权、支配权、使用权和剩余控制权是如何配置、实现的，它们之间是如何结合的，则形成了不同的所有制实现形式。这就是我们这个社会现实地形成了一批富人和穷人的“深层秘密”!
　对富人设立的工厂 和拥有的生产资料实行某种“限制”措施，如依法停产、闲置一些富人们的工厂设备,虽然有损于富人们的资金利润率的提高，但对他们的人均家庭财产、人均收入、人均消费的增长速度不一定有所影响，不一定放慢了。对于那些拥有越庞大的生产资料，人均家庭财产、人均消费越高的富人们来说,越不会造成多少影响。如果某位富人拥有的生产资料的知识性、工具性越高,也就是其生产线为”柔性制造系统”,其设备的数字化、模块化、电子化即科技含量越高,其影响的程度就越小。

在现代文明社会，富人拥有生产资料用于雇工，它们必须改善那些没有生产资料只得受雇富人的穷人的劳动条件，按照法律规定设立最低工资标准，按照法律规定购买雇工的保险。此时富人人均家庭财产、人均收入、人均消费的增长速度可能一定程度的放慢，如果说这种放慢富人再富的速度，是对“富人的不尊重”，那么这种“不尊重”在贫富已经悬殊到世界“前列”的今日中国，就是经济可持续发展所必需的。如果穷人购买不了富人生产的产品和服务，富人们的资金利润率怎么会提高呢？穷人们要稳步提高他们的收入和消费水平，就不得不对富人再富的速度放慢一些。这绝对不是对富人的剥夺。只要对富人再富的速度放慢的手段不具有超经济的强制性，动用非法的行政手段，我看就是一种可行、有效的经济可持续发展的办法。所以,让富人再富的速度放慢一些,可以让穷人相对过上好日子。这就是本文的结论!

今日中国,一部分先富起来的人,有三种:一种是合法经营、勤劳致富的；另一种是相反；大部分居于中间。我国宪法和法律已经写入了保护私有财产的条款,这是对富人们最大的尊重和保护。实质上我们已经在法律上、政治上宣布放弃了对”资本原罪”的清算,一个以资本为权力支撑的社会正在形成。富人们应当欢欣鼓舞,发展非公有制经济了。一般化的讨论“对富人的不尊重不会让穷人过上好日子”，只会扰乱人们的思想，造成更大的“仇富心理”。这是我们不希望看到的。至于是否让穷人们的”肾”移植到富人们的身上,这是一个涉及到”人伦”、”人道”的非经济学问题,此处不予讨论。