“封杀联合利华！”；“抵制这些虚伪企业的任何产品！”；“这些外资企业想利用中国的地震灾害做广告、搞宣传，却又一毛不拔。真是无德奸商！”……

日前，在国内人气最旺盛的几大门户和社区开始流传惩罚那些赈灾打白条、借机宣传自己的无良外资企业的帖子和留言。

商务部曝光联合利华、沃尔玛等企业承诺捐款未到位

据人民网报道，商务部新闻办公室公布的“外商投资企业、跨国公司和港澳台企业向灾区捐款捐物表（据不完全统计）”（下称“捐款表”）显示，截至6月13日，共有联合利华等11家企业，当初承诺的现金捐助尚未到位或未全部到位。这些企业共计承诺捐款1.9545亿元，截至6月13日共计到位1553.453万元。数据来自部分省、市商务主管部门及中国外商投资企业协会提供的信息，为不完全统计。

这11家企业是：沃尔玛（中国）投资有限公司、谷歌中国、德州仪器、联合利华（中国）有限公司、贝塔斯曼集团、玫琳凯（中国）化妆品有限公司、美国礼莱公司、欧尚集团、山西海鑫集团、台湾中钢集团和卓越置业集团。

联合利华（中国）有限公司当初承诺捐助1000万元，也未到位，“捐款表”显示为“程序办理之中”。联合利华大中华区副总裁、新闻发言人曾锡文表示，之所以“捐款表”没有实际捐助数据显示，是由于公司之前没有向商务部汇报过每笔捐助金额到账信息。实际上，至今联合利华对灾区承诺的1000万元捐助金额中，已经有600多万元到账，还有200万元现金正在办理相关的银行手续。

联合利华发言人曾锡文解释牵强 网友不买账

针对曾锡文的解释，网友并不买账。有网友列举出曾锡文在“5·12”汶川大地震发生后的系列言论，表示联合利华和曾锡文的行动、言论明显有前后不一，先打白条做广告，再拖延时间、蒙混过关的嫌疑。

《国际金融报》报上，曾锡文曾表示，“地震灾情就是命令。作为一家在中国经营的跨国公司，我们的商业道德和为人良知都要求我们尽快行动起来做实事，做有用的事，做有效率的事”。

《第一财经日报》上，曾锡文曾表示，“我们的员工也分散在各地，能够调用的资源有限，通过基金会走又怕时间拖得太久。所以最终是通过当地政府的力量在赈灾”。

震灾早期，曾锡文频频在媒体露面发表言论，表示要迅速、有效的、通过政府进行捐助赈灾，但是在商务部披露外企跨国公司赈灾情况的时候，曾锡文又是另一番解说为自己开脱。事实上，这不是商务部第一次披露这样的信息，截至6月16日，商务部至少发布了十次“外商投资企业、跨国公司和港澳台企业向灾区捐款捐物表”。联合利华怎么会迟迟没有向商务部汇报呢？曾锡文的解释无法令网友满意。

有网友表示，联合利华的言行与此前奥运冠军罗雪娟表示要捐出火炬赈灾后的出尔反尔的言行类似，极其反感他们这样炒作自己的行为。

赈灾作秀 情节恶劣堪比王石捐款门

“5·12”汶川大地震牵动了全世界、全国人民的心，互联网成为网民获取地震信息、参与赈灾、发起各种救援和互助的重要平台，也是地震中各种善恶的曝光台。针对地震中发生的各种热门人物和事件的人肉搜索已经启动。

联合利华也同样成为人肉搜索的对象。商务部网站曝光联合利华承诺的捐款迄今没有到位的丑闻以后，网友开始发出抵制联合利华，抵制力士、夏士莲、和路雪、旁氏等联合利华旗下一切品牌的呼吁。

这不是联合利华第一次被封杀了。今年3月，因为启用汤唯作为旁氏的广告代言人，联合利华已经被广电总局封杀过一次了。有网友认为，联合利华在地震捐助上耍滑头、利用赈灾作秀做广告并不意外。他们本来就是一贯投机，利用汤唯一脱成名做广告投机未成，现在又利用地震捐助做广告，本来可以获得网民的好感、树立好的形象，但又赖账不想出钱，反倒成为败笔，引起网民强烈反感。联合利华的诚信令人怀疑。

还有网友表示，联合利华的行为与王石的“万科只捐200万”、“捐款不能成为负担”的“捐款门”一样情节恶劣，影响很坏。