我孙女去范跑跑开的学校而不是郭跳跳的学校上学

冯文和

我孙女要上学，只有两所学校可选择，一个是贼人范跑跑――范美忠开的，一个是道德家郭跳跳――郭松民办的，孙女让我选，你说我选谁？是选“跑跑”还是“跳跳”？

答：跑跑

理由如下：

一．范跑跑是真实的。

在这里我们会学会跑着认识和追求真理；而在郭跳跳那里只能听他坐着进行道德说教。

二．范跑跑是诚实的。

我不用担心这家伙说的话会是谎话（他不是说连老妈都不会救吗）；而这个郭跳跳，他是诚实的吗？比如他会不会把内心的黑色说成红色？

二．范跑跑的行为和言论是一致的。

郭跳跳说的都是道德，可是做的很不道德，他的不道德在“一虎一席谈”全面展示出来，他的满嘴脏话可是在电视录象机前跳跳，而范跑跑则是面对大地震而发生的。所以当郭松民说“我不会偷吃你孙女的酸奶”时，你怎么知道他不会偷喝？

三．范跑跑的行为具有稳定性

范跑跑的行为由于是属于人性行为，具有很大稳定性，由此，我可以判断，下次大地震时他还会跑，这样我就知道应该考察考察学校教学楼是否是豆腐渣工程、学校是否进行逃生训练；而跳跳的一会仁义道德，一会气极败坏，怎么知道他遇到权力和利益时不会改变？

四．范跑跑只是跑――郭跳跳却要跳

范跑跑不大会踩着我孙女，因为我知道他会站在离门最近的地方，然后就是跑；而这个郭道德，可就没准了，说不定会顺手拉个孩子垫脚的。（看看“一虎一席谈”中他对待他人的方式了吗？）

五．范跑跑已经跑跑过了――郭跳跳却还在跳跳

范跑跑经历过一次大洗礼，对自己和周围认识会更清晰，行为会更规范；而郭跳跳连几十分钟的电视节目里都失去理性了，完全情绪化，你还能指望他在大灾前会有什么仁慈的预期吗？

六．范跑跑不大会掩盖真相；而这个郭跳跳呢？

掩盖真相，无非就是怕真相被人知道对自己不利，范跑跑珍惜生命，但可以不顾忌利益，而这个郭跳跳会吗？道德家最怕暴露真相，因为真相总是和真理相连接，道德一见到真理就只能气急败坏了。

七．跑跑引导学生追求真理――跳跳围着孩子说教道德

由于范跑跑真实、诚实地教学生，使得学生分辨谎言、欺骗、伪道德的能力提高；而这个郭跳跳只能礼教出一批缺乏理性，缺少反思、拒绝忏悔、只知道道德说教的孩子。

孙女：爷爷答对了，加十分。

（“咚”的一声，原来是一个灯泡掉下来，这时我才发现我从梦中醒来，中国走了2000年儒家“道德之路”，现在我们到了该走“真理之路”了。）