一位老师．地震时未顾及学生，先跑了．这就是范跑跑．如果把它当一件事来看，确实有很多话题可以讨论，比如：北大比业生，全校最优秀的文科教师，没有内疚感等等，似乎都可以成为一个专题讨论．

加上这个网络时代本就浮躁，一时的热点，总会成为人云亦云的话题，我自然也免不了俗，只是我没有把这件事看得太复杂．原因有：

一、这个世界上范跑跑，不是一个，还有大量的张跑跑，李跑跑，说不定关键时候，你也是。所以没有必要对这一个范跑跑大加指责。当然如果指责会减少范跑跑的话，那我愿意尽全力，花更大的精力来指责范跑跑。

二、逃跑大概是权利，也是自由。放在这个层面上讨论范跑跑的问题，本身就是一个错误。因为真、善、美的舆论导向，即使允许你的逃跑，但绝对不会允许你对你的逃跑行为大加宣扬．哪怕潜在的张跑跑，李跑跑们也不会赞同．

三、我得承认，你跑了，没有太多的人会来指责你，但你为自己的行为来辩解，而且贴上一个冠冕堂皇标签，这就是你的错了，挨骂，是你所应当承受的最轻惩罚。

四、一个人有错，不要紧，也不奇怪，但非常致命的是，你的错误成为众人之的，就象莎朗斯通一样，你说错话不要紧，但你面对的是十三亿人，当十三亿人都主为你错的时候，你的下场可想而知。而且我们这个会社的宽容度远没有达到理性的程度。

五、无知者无畏，这句话实在是非常有道理。作为一个曾经北大的学生，能够冒天下之大不韪，说出如此惊天动地的话来，我除了佩服范的坦诚以外，我更佩服的是他的勇气。让我觉得无知者确实无畏之外，还懂得了无耻者无畏的道理。