在沈阳市和平区太原街，卖臭豆腐的商家先后更改牌匾。有的商贩剪去“臭”字，有的商贩用报纸贴住“臭”字，还有些商贩索性将招牌改成“香豆腐”。商家称，市场管理办认为臭豆腐影响市容环境，让改名为“香豆腐”，或者就直接叫卖豆腐。（据6月5日《辽沈晚报》）

“喜香厌臭”无疑是人之天性和本能，对于市容来说，既然是维护城市环境，那么假如出现散发出臭味的污染源，那么定位源头，加以查处，也完全是市容管理者的分内之事。应该说，从保证城市与市民享有良好的市容环境这一角度来看，市容禁臭本该无可厚非。

不过，当“市容禁臭”居然最终演化成了禁用“臭”字，甚至连早已广受认同的惯用语也不得不因此而改变，如此“市容禁臭”无疑是剑走偏锋，而当中华饮食中相当著名的“臭豆腐”，也不得不因为市容禁“臭”而更名为不伦不类的“香豆腐”时，则更是一场荒唐的闹剧。

事实上，究竟是原本完完整整牌匾影响市容，还是被报纸糊得缺胳膊少腿的牌匾有碍观瞻，咱暂且不提。那种“为了市容故，牌匾禁‘臭’字”的规定本身，倒是更需商榷。所谓市容，通常是指城市的卫生状况、整洁程度。按说，商家的牌匾只要保证了卫生和整洁，只要不越过低俗恶搞这条底线，那么，商号取什么名字，牌匾刻什么汉字，当然应该是商家的自由才是。假如按照上述市容禁“臭”字的逻辑，那么，现实中比“臭”字更不堪的还大有字在，莫非都需一禁了之不可？

具体到市容禁臭这一问题上，倒是不妨回归常识，既然臭是一种气味，那么市容禁臭，还请多相信鼻子，少依赖眼睛。

来源：杨子晚报