国祸当头，救人救灾高于一切，本人实不想此时此刻提出这样的题目。但是看到一些新闻媒体上说军队救灾困难重重，空降属于“冒死行动”，悲痛之际还是忍不住要说几句。

其意并非指向“世界上最可敬的人民子第兵”，而是想说一下：新闻报道虽要讲究人性化，情感化，但在报道的中国军队，在救灾救命危急关头，说“召之即来，来之能战，战之能胜”人民解放军空降救灾属于“冒死行动”，是否已经不严肃到了“影响军队在老百姓心目中战斗力”的地步了。如果和平年代空降救灾是“冒死”，那么真的打起仗来岂不是“送死”？（主要指中国腾讯网14日的一则文章）

总理昨天十点多，知道特种部队15军计划空降汶川时，对指战员说：“我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办。”这句话说得再好、再准确不过了：人民军队怎么能在灾情火线面前提个“死”字？他们虽然也是父母的子女，但当前是灾难如敌，就应“养兵千日，用兵一时”，不要说是在“地震、山地、暴雨、通讯中断，但关键处于和平年代”状况下完成空降任务，就是上刀山、下火海也应义不容辞，这是宪法、军纪和纳税人的重托。总理的话应该还有一层含义，本人不敢断言，可读者自读。

再说，地震与实战相比毕竟局势不一样，环境再复杂，困难再多，也不至于血光火海，导弹横飞，部队从军力、训练、装备、素养上足以能战胜，而把救灾空降30小时内都赶不到现场的原因归集为太冒险，实在说不通，除非真的打起仗来的确不怎么样。这实在令人不敢想象。

当然我相信这只是新闻界措词不当，人民军队绝不会是畏首畏尾、反应缓慢的鼠辈，“冒死救灾”的赞许绝不是他们刻意索要的。