专栏搜索: 作者 标题

0

支持

文章标题载入中...

作者:博客中国 2007-05-28 12:34:56 发表于:博客中国

点击收拢文章正文

这次地震救灾官方反应可以说是神速,估计也是吸取前次雪灾的教训,同时这次地震全国人民都知道,因为大部分省市都有震感,早已向国人证明这次地震的震级是很高的,估计也是考虑到这一点,胡总才迅速发指示,温总第一时间飞去四川,中国官场又是对上负责,如果温总不立刻做出姿态,恐怕救灾也难免会有点搞不清爽,不管怎么说,这次中央反应值得赞扬。

很多人把这次地震跟唐山地震相提并论,这个是没必要的,唐山地震时大部分房子都没有考虑抗震设计,这样损失惨重是当然的,现在国家规范相对于以前越来越严格,房子抗震性能已经好了许多。以去年的云南普洱地震为例,在90年之前的房子基本都是破坏严重,而90年之后执行的89年重新颁布过的抗震规范,破坏就比较轻微或者基本不破坏。而01年颁布了01版新抗震规范,对结构安全性要求更高一些。

这个规范在一些偏激一点的人看来也是个拍脑袋的产物,我们做这个专业的人自然不能这么认为,不过其中有些偏差却是难免的,比如汶川,我查了一下抗震规范,发现汶川的抗震设防居然只是7度第一组,在以前的说法是7度近震,近震倒是对的,但是7度就很离谱了,这个抗震设防算是非常低了,也就是设计建筑的时候对抗震的考虑严重不足,很可能就是严格按规范设计的房子也经不起这次地震。

如果要求规范能够严格符合实际情况也有点强人所难,本身中国的统计数据就成问题,尤其是地震这种出现不是很频繁的灾害,并且受技术及经济条件限制对地质情况也不是特别清楚,所以定设防烈度就多少有点不靠谱。经常是这个地方震上一次,就把设防烈度提高一下,有时候这个也是没办法的事,老外技术可能高一些,但是把地质勘探的事情交给老外做难免国人会觉得有钱不给自己人赚没意思吧。

考虑抗震设防的时候还有重要的一点,就是说看这个城市的重要程度,比如直辖市、省会就要定的设防烈度高些,北京当然要更高点,不过这样也没意思,不管哪儿地震了都可能死人,都不算小事,还是可以应该考虑大家都一视同仁,这也在另一个角度证明规范规定的设防烈度有点不靠谱,设防烈度的另一个重要作用就是对城市发展提供一个方向,比如设防烈度9度的地区是不宜建筑的,发展成本就高的多。如果大城市的设防烈度人为地提高过多反而是种浪费,应该认识到的一点是一个地方能发展出很大的规模本身就证明了这个地方的地震不会很厉害。

最后哀悼遇难者,并为尚未获救的灾民祈祷

  • 上一篇:

  • 下一篇:

发表评论

称  呼:   要留下称呼请注册(或者登录)博客中国帐号

主  页:

内  容:

[刷新评论] [更多评论]文章评论


  • 载入中,请稍后...

看看有谁浏览了我的博客(想留下脚印,请先登录)


载入中,请稍后...
[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。
[本文网址] http://vip.bokee.com/ [复制]

Google提供的广告

我的导航


载入中,请稍后...

载入中,请稍后...

反病毒中心

博客中国48小时文章排行

48小时点击排行
48小时热评排行
48小时支持排行

博客中国精彩互动图文

博客中国最新文章列表

签发留言

  • 姓名:
  • 联系方式:
  • 公开留言
  • 内容:
  • 验证码: 看不清楚


载入中,请稍后...

载入中,请稍后...
主编信箱| 关于本站| 广告服务| 联系我们| 服务条款| 隐私保护| 客服中心| 人员招聘| 友情链接| 导航| 注册
Copyright 2002 - 2005 Bokee.com, All Rights Reserved