文/赵逸之

后，这个字曾经很时髦。但它真正的含义却并不怎么好界定。因为这个后时髦，所以大家就到处当标签贴，贴来贴去到处都是，后也就不时髦了，同时也不后了。意思也就变得似乎单纯了、明晰了、浅显了：那就是前后的后呗！或者就像“始作俑者，其无后也与！”中的后一样，那就是后代的后呗！

不知从何时起，也不知是谁，就在这80后面贴了一个后，于是就作出这样一个“80后”的概念！于是就有80后作家，80后教师，80后学生，80后一代！紧接着又有人复制、粘贴出所谓60后、70后、90后，一时之间，大江南北，简直没有“后”人们就不会说话了！报纸焉、电视焉、网络焉、书籍焉，这些名词纷至沓来，真是令人应接不暇，而其中尤以80后最为夺目。且不说，把我们的人群这样划分根本没有必要。即使有必要，也不应该划分得这样低级、机械和无知。我没有见到这个划分带来多少正面的有益的东西，反而只见到它给我们这个社会带来混乱的情绪、无知的自负和盲目的阻隔！

社会要进步，文化要发展，我们更应该强调老中青三者之间的传带和对流，而不是硬生生地将他们简单地分开，使之各自独立，各自为战！我们的文明，不管是固有的旧文化传统精神，还是五四以来的新文化传统精神，都需要更深层次的融合、交流和蕴蓄，只有这样才能更快更好地复兴。这两种文化精神之间不是谁消灭谁的问题，而是如何融合出新的问题。老一辈人身上可能有更多旧文化的精神，新一辈人身上则往往更多新文化的素质，然而旧的也曾经是新的，新的也很快就会变旧，新与旧之间哪有截然的界限呢？为什么我们非得要这样啥0后、啥0后地分开呢？为什么要把一部分人推出去作为自己的对立面呢？为什么要人为地把轻微的裂痕挖成天堑鸿沟呢？

这几年我们越来越多地见到了这天堑鸿沟带来的恶果：一方面是这些啥0后名词的深入人心，从而无论长辈、晚辈，内心都预存了先入为主的隔膜，关系更趋僵化、对立。另一方面则是这些啥0后名词变本加厉地商业化、庸俗化和扁平化。

“你们是80后，跟你们没什么可谈的，你们是堕落的一代！”我想这种一棍子打死的态度不但失之理智，流于偏激，而且缺乏修养、徒增破坏。一样的，80后也不甘示弱：“你们是老顽固，老古董！我们年轻、我们青春，天下是我们的！跟我们对着干，就臭你、扁你！”这个态度，是不是同样不足取呢？长此以往，我们能收获些什么呢？长辈那里是失落、是孤独、是伤心甚至绝望；晚辈们呢，是自负、是肤浅、是唐吉诃德式的喜悦。可是我们本来是一家啊，为什么要分明如此、对立如此呢？

然后，就是商业化、庸俗化和扁平化。80后作家怎么怎么怎么，70后诗人怎么怎么怎么！80后教师怎么怎么怎么，70后教师怎么怎么怎么！90后小孩怎么怎么怎么！铺天盖天，喧嚣尘上！其实这背后是什么的，炒作文化的伎俩罢了，商业利益的链条罢了，大众文化的娱乐罢了。结果呢，我们的时代和社会因此变得更浮躁、更浮浅、更扁平，富的更富，穷的更穷，是都乐了一把，可是最终谁被忽悠了呢？谁的双腿瘸了一条呢？

这个本无必要的划分，虽然制造了一两个原本饱含深度的名词，如今却沦落到这般无聊、无耻、无稽、无谓又无奈的田地！我们还不好说它无用，但它的用处除了制造裂痕、摩擦、隔膜、对立之外，似乎看不到积极的意义。

所以，我觉得我们需要的不是对人群的简单的归类和划分，我们划分和归类的目的不是为了向社会贡献更多的唾沫和口水，不是为了收获隔膜和对立，不是为了博得名声和私利。已做的划分，我希望大家自觉地校正、充实。我愿意它更多的是一种性质的划分，目的是为了更好的研究和认识我们人类自身，然后是更富建设性和有效性的交流、融合与创新。

至于80后，或许它应该是有胆有识、独立叛逆、向往自由、渴望美好、积极向上的青年的代名词，他们应该是单纯、明晰、快捷和文明。所有具备这种精神、心态的人都应该属于这个群体，不管他在生理年龄上到底是啥0后。在这个意义上，我愿意我们全社会的人有来拥有这种心态！否则，那就别再8还0还后啦！也别再7还0还后啦！更别再9还0还后啦！撕毁这些名词，我们失去的只是些标签，得到的却是一个本色的人生。