我是一位大一学生，有感于当前对于爱国主义的的各种微词乃至急欲除之而后快的混乱局面，在吴文新老师的指导下写了这篇论文，希望读者朋友能够耐心看完再发表评论，坚决反对断章取义和无厘头的谩骂、歪曲的独断甚至全盘否定的武断！为了让读者朋友对我的想法有一个整体的把握，我在此作一点小结，并发几点感慨。

爱国主义起源于一种自发的、纯朴的民族感情，随着历史的发展上升为一种民族的公共道德规范——即道德力量。阶级和国家的产生，促使爱国主义正式诞生，但它一产生就具有了强烈的阶级性：国家作为阶级压迫的工具，统治阶级的“爱国主义”便是爱国家的思想和行动；祖国作为劳动人民生存、创造和发展的文明综合体，劳动人民爱国主义的基本内容就是爱祖国的思想和行动。二者常常存在着激烈的冲突，但在遭遇外族侵略时却具有高度的一致性。只是到了社会主义阶段，祖国和国家在某种意义上统一了起来的时候，社会主义国家的公民建设社会主义祖国的凝聚力和向心力，区别于民族排外主义、霸权主义或大国沙文主义和民族虚无主义，从而真正成为人类历史上最高类型的爱国主义；它最终会在阶级和国家趋于消亡的过程中，由对人类全体成员的大爱、泛爱所代替。

爱国主义在不同的历史时期、不同的国际国内环境中，有不同的表达方式；而由于现代国家的制度结构，官方和民间也会有不同的表达方式，这是符合爱国主义作为一种感情和道德力量的本质特点的。现代民主大势，国家倡导民主自由理念，应该依据宪法和法律给不同的公民以自由地选择表达爱国主义感情的权利，自由地行使自己爱国主义道德使命的条件和机会；在不违背宪法和法律、不损害国内安定团结局面的前提下，公民选择什么样的爱国主义表达方式都应该受到尊重！

几点感慨和困惑：一，曾几何时，爱国主义者被视为民族英雄、祖国象征、国家脊梁而被传颂，并成为无数国民人生的榜样；作为年轻人，我们也有对充满激情的时代的向往。二，但是如今，历史上传承下来的民族英雄遭到亵渎，曾经的汉奸卖国贼却受到历史的翻案，似乎历史是他们写就的，而爱国主义反被冠以各种贬义的词汇而随意践踏！作为青年学生，我们难以理解，我们陷入迷茫。三，在这个信仰完全迷失的时代，我们这些尚未踏入社会的后生，感到了一种无奈的恐惧：我们的方向和目标在哪里？那些崇洋媚外者，似乎在为我们争取“民主”、“自由”、“人权”，但是这些词语究竟是些什么东西呢？难道这就是目的、这就是一切么？“民主”了又怎样？“自由”了又怎样？具有了一切应有的“人权”了又怎样？有了这些，难道人间一切最美好的东西就会像天上掉馅饼一样都来到贫苦了多少年的劳动人民身边吗？可是细细想来，这些东西似乎也不当饭吃，似乎也不能天然地自发地提升我们的道德水平和人格境界，也不能自然地为我们、为我们广大的底层劳动人民带来富裕文明和幸福啊！四，如果真的“自由”了、“民主”了、“人权”了，那么我们要不要让台湾、西藏、新疆等自由地、民主地、人权地独立，并从中国分裂出去？要不要让构成中华民族的五十六个民族都成为独立的国家？如果是这样，西方为什么反其道而行之——美国为什么不让他的五十个州分别独立而形成五十个国家？欧洲为什么还要走向统一建立欧盟？难道“己所不欲而施于人”才是最高的道德金规则？五，在这个思想领域似乎是“百家争鸣、百花齐放”的“春秋战国”时代，有了这些“民主”、“自由”、“人权”，我们是不是会真的进入政治上的“春秋战国”时代或者不到百年前的“军阀混战”时代？六，如果真是这样，那么，我似乎看到了这样一种可怕的前景：绵延发展了五千年的中华民族是不是有可能在地球上从此消失？……

想到这里，我已经不能自主，感到了“自由”、“民主”、“人权”的魔鬼般的面目！本来是多么美好的字眼，人类多么美好的共有价值，何以成为这个样子？是我个人心理的精神的问题吗？或者是其他的原因？期待各位读者朋友收我为徒，帮我解惑！谢谢！！！（全文完）