政府一定不会救市

文/黄虎

近一段时间股票市场大幅的下跌，很多的投资者都呼吁救市，但我个人有以下几个问题：救市救的是谁？救市过程中存在的矛盾？

救市救的是谁？

我个人认为：救市要救助的已不止是市场，还有民生。

中国现在出现了一个奇怪的经济现象，人民币对外(主要对美元)呈坚挺的升值走势。与此同时，国内肉价、粮价、油价的快速上涨，又让人明显感到人民币在国内的购买力在下降。是否可以确认：人民币存在对外升值、对内贬值，这是通货膨胀，而核心通胀主要取决于食品与能源价格。

救市过程中存在的矛盾？

从政府的角度来看在救市的过程中在两个方面的矛盾：第一在国际和国内经济流动面上存在者问题；第二是食品与能源价格持续上涨是否可能引发社会动荡和害怕不断下跌的股价可能引发社会动荡；这两者任何的一个出现问题都将是影响到民生和“政府的统治”，如何取舍？是现在政府面临最大的问题。在我个人看来，政府如果要选择一定会选择不救市。

在经济方面：目前，出现了一个很奇怪的现象，国家外贸顺差在下降，但是外汇储备却在增加，热钱仍然很多。为了防止热钱在股市套利，抑制股市有其原因：第一政府对金融安全问题非常重视，视为第二国防，不愿意看到中国内地成为国际游资的超级提款机,进出无阻；第二国外则次贷危机肆虐，美国经济衰退风险加剧。

宏观调控的措施等，第一国内经济过热，通胀高企，政府采取信贷紧缩和价格管制等调控措施导致大量的资金回流到银行；第二信贷投入的减少影响着实业投资，也影响着一些上市公司的扩张，对其业绩增长相信也会有着不少的影响；第三市场对上市公司未来盈利的预期下降，投资者悲观情绪上升；第四还有上市公司的对中小投资者不负责的态度也让投资者大失信心。这些都会导致在资金流入股票市场上是存在问题的，救市的资金困难。

食品在国际方面：英国《金融时报》2008年3月28日报道：大米价格昨日上涨30%，达到历史高点，引起人们对亚洲（25亿以上人口的主食）爆发新一轮社会动荡的恐慌。与此同时全球第二大出口国越南和第三大出口国印度也实行了类似限制规定。较小的大米出口国柬埔寨昨日也公布了一项出口禁令。大米也是非洲的一种主食，特别是一些小国，如喀麦隆、布基纳法索和塞内加尔。这些国家已经因食品价格走高已经出现了社会动荡。

食品在国内方面：国务院3月27日召开全国农业和粮食生产工作电视电话会议上温家宝：进一步加强农业和粮食生产，是保证市场供给、抑制通货膨胀、实现今年经济社会发展目标的迫切要求，是应对国际农产品市场变化、保障国家粮食安全的重要举措。同时今年预算安排“三农”投入5625亿元、比上年增加1307亿元的基础上，中央财政再增加252.5亿元的投入，主要直接补贴给农民，采取十项重要措施，支持农业和粮食生产。这一点是为了防止社会稳定，保持社会可以长期稳定的发展做的战略调整。

这两点都可以说明在政策的侧重点是经济趋势稳定，和保持社会稳定为主的，没有大的经济稳定，社会稳定股票市场根本不存在稳定。

2008/03/31

17：20