自“艳照门”事件以来，海内外网络、电视、广播、报纸、期刊，各种媒体争先恐后、推波助澜、竞相热播，已逐步演变成一种话语暴力，残酷地逼视着每一个受众和当事人，深度伤害了当事人及其家庭、朋友、“粉丝”和无法计数的未成年人。作为具有社会良知和担当意识的严肃媒体，如何在类似事件面前，坚守严肃媒体的价值立场，不能不发人深思。

　　笔者曾对某省省会的晚报、都市报和晨报3家媒体刊发的“艳照门”事件的新闻做过统计分析，从2月17日至24日这8天时间里，这3家媒体共刊发新闻56篇，约42250字，图片17幅。其中，晚报日均发稿2条，1075字；都市报日均发稿2.75条，2262字；晨报日均发稿4.3条，1943字。这3家媒体给予“艳照门”事件的“高度”重视，可以说是近年来前所未有。环视国内各类媒体，对于“艳照门”事件，可谓竞相追逐、不厌其烦、连篇累牍。媒体对“艳照门”事件的炒作、放大，令人震惊。

　　首先，文化媒体如何把准舆论导向？舆论导向是媒体的生命线，当今一些媒体，在采编文艺和娱乐新闻时，强调娱乐性，轻视思想性；重视收视率、点击率，忽视审美价值、教育价值；注重经济效益，淡化社会效益，以至港台明星打喷嚏，我们的媒体就感冒。“艳照门”事件发生时我国南方部分地区正遭受严重的冰雪灾害，围绕抗灾自救有多少台前幕后的感人故事，但有些媒体却失去了新闻的敏锐性，患了选择性盲视，激发不起像报道“艳照门”那样高昂的热情。我们的媒体“为了谁”――如果只是为了满足一些人的猎奇媚俗心理，“围绕谁”――如果仅仅是围绕演艺明星的绯闻炒作，这不能不说是一个导向问题。

　　其次，文化娱乐信息传播如何坚持媒体操守？这是媒体人无法回避的一个重要问题。媒体操守是媒体人价值追求的综合体现，是媒体人职业道德的集合。在媒体操守中，新闻的客观性、真实性原则是媒体操守的基石，媒体的公信力即建立于其上。新闻的客观性、真实性要求是国际传媒界的普泛原则。美国著名报人普利策告诫记者要“准确、准确、准确”，“准确对于报纸就如贞操对于妇女一样重要”。反观国内媒体在报道“艳照门”事件上，都有不同程度违背新闻客观性、真实性的地方。在这类新闻中，往往是真中有假、假中有真、真假难辨，因而更具欺骗性。编辑们也明知新闻内容不够确切，于是在新闻标题上加上问号，如此便进可以攻，退可以守。把道听途说的传闻和主观臆测的猜想拿来炒作，这与客观真实的新闻价值追求是背道而驰的，长此以往必然降低公众对媒体的信任度，损毁媒体的公信力。

　　再者，文化娱乐话题如何提升品位格调？这是近年来全社会十分关注的一个问题。媒体是大众文化的重要载体。大众文化需要积极建设，并以社会主流价值加以引导。文艺宣传中的低俗恶俗之风由来已久，反低俗恶俗的呼声也是不绝于耳。近年来，在新闻出版界的共同努力下，文化娱乐报道的品位已大有提升，恶俗之风也大为遏制。然而，在此次“艳照门”事件中，媒体的肆意炒作和选择性盲视是显而易见的。作为“艳照门”事件可能自知或尚不自知的参与者、受害者，每个网友、每个媒体人，是否应该以一种悲悯的心态来面对这样的不幸事件？同样的，我们的媒体应该站在何种立场，以怎样的视角来观察这个事件？没有认真严肃的思考，失去了正确的价值选择，就跟风炒作卷入其中，甚至对持不同意见者讥讽为“性观念保守分子和传统道德卫士”。“艳照门”事件，不仅拷问艺人的道德修养，同样也拷问着媒体人的志趣和格调。

　　反思此次“艳照门”事件的炒作，让我们看到了在娱乐文化传播中，抵制低俗恶俗之风任重道远，亟须媒体的自律，媒体需要自警，同时也需要制度约束。

2008年03月26日23:36 来源：人民网－《人民日报》