“‘钉子户’也导致了房价上涨，把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。”“‘钉子户 ’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！”昨天的十一届全国政协一次会议分组讨论中，身为北京某房地产公司老总的政协委员穆麒茹屡出 “麻辣语录”。（3月5日《中国新闻网》）

　　如果按照穆麒茹委员的说法，“钉子户”以一己私利而损害了多数人的利益，那么，“钉子户”就可以被称为罪人了。然而，事实证明恰恰相反，“钉子户”不仅不是罪人，反而是功臣。

　　“钉子户”究竟损害了谁的利益？“钉子户”究竟是谁眼中的“钉子”？“钉子户”不仅没有损害大多数人的利益，而且连少数人的利益都没有损害。所谓的损害，不过是开发商欲加之罪罢了。“钉子户”根据宪法和法律维护自己合法的神圣不可侵犯的财产权利，何错之有？难道奉公守法、保护自己的合法财产不受开发商侵犯就错了，就损害大多数人利益了？要说损害，恰恰是开发商损害了拆迁户的合法利益，而“钉子户”只不过是捍卫自己的合法权益，没有让开发商的损害得逞罢了。也正因为如此，“钉子户”才成为开发商眼中的“钉子”。

　　“钉子户”是觉醒者和捍卫者。面对开发商的野蛮拆迁和强制拆迁，我们绝大多数拆迁户选择了沉默和忍让，而只有“钉子户”选择了觉醒和抗争，拿出了鸡蛋硬碰石头勇气和精神，为了捍卫自己的合法权益而勇敢地抗争。从一定意义上说，也正是有他们的抗争，才催生了《物权法》的快速出台。然而，让人惋惜的是，虽然“钉子户”有当年普鲁士那位磨坊主那样不畏强权敢于抗争的勇气，但是，开发商仍至一些地方政府却没有普鲁士国王威廉一世、威廉二世的气度。不仅不敢承担社会责任，反而一味地把责任推到“钉子户”的头上，指责“钉子户”损害了大多数人的利益，岂不荒唐！

　　“钉子户”正是用钉子精神，勇敢地捍卫自身的合法权益，同时也捍卫了法律的尊严，从现代法治精神来说，“钉子户”是功臣。