受到俄国人普遍热衷和厚爱的普京总统，即将于今年5月7日卸任。这位“让国民找回自信，扫除民族多年萎靡不振”的“俄罗斯改造者”、国际风云人物，在离任前，胜利完成了权力交接。由其着力提挺的俄副总理梅德韦杰夫，在俄罗斯总统大选前还有些名不经传，但俄罗斯人就是凭着对总统的厚爱和信任，将70.1%的选票投给了他。新华社一名记者在当地采访时发回报道说：俄罗斯平民百姓对此次选举投入了巨大的热情，许多出租车司机在3日大选时自觉停工一天，他们以“投进梅一票”作为对普京总统8年辛劳的回报。统计结果显示共有5160多万人投了梅氏的票，其中许多人并不知道梅氏是什么样的人，今年多大年龄。这在世界民主国家的选举史上十分少见。

普京的这种威望从何而来？老百姓的热情又是从何而来？我有意将俄罗斯与中国的最近8年作了一个比较，并没有发现俄罗斯的政绩高于我国。俄罗斯这几年打造铁腕的中央集权制国家，许多地方首长都由中央直接任命，这与世界的民主潮流相违背，备受国际争议。虽然普京从前任接手时面对的是动荡的政局、衰退的经济，强化中央权威有助于恢复经济和稳定，但俄罗斯这几年的经济增长速度并不如中国，该国的平均经济增长率不超过7%，远远低于中国的10%，虽然进入了“世界十大经济体”，但即便坐拥了“能源经济”的优势，贫困也没有彻底消除。俄罗斯的物价还是高居世界前列，许多俄罗斯人只能进中国人开的小商品市场买东西，而却步于超级市场门前。在军事、外交领域，俄罗斯面临的问题并不亚于中国，在传统优势项目中创造的成就，也不如中国，在此不必一一枚举。即使是最令国人憎恨的腐败问题，俄罗斯也曾在2005年的“世界清廉国家排名”中，位列第126名。

但是，我们实身处地的想想，普京在中国我们会给他如此厚爱吗？看看中国人毫无建树的政治见解，纷繁复杂的政治评价，即使不用演练（也不可能演练），这就是很容易找到答案的问题。在这样无序的政治见解前面，谁能保证国家经济的改革能如同俄罗俄一样，有民主政治进程作稳定的担保？

俄罗斯的这次总统选举，事情并不关乎中国，但却给我们上了一堂“民主的课程”。“民主”本身就是一个阶段性的课题，如果俄罗斯人民的政治见解和评价如同中国一样无序，普京就无法确保他的继任者会延续他走的道路，那么只要他同意，俄罗斯人公民公决修改宪法，为普京超任期连任也不是没有这种可能。用西方的观点看，这也许是“民主逆流”，但俄罗斯并没有这样看，他们只把过去、现在和未来作比较，并很快给出相对统一的政治主张。

梅德韦杰夫在选举前的讲话中，曾明确说明自己的施政纲领将是“普京计划”的延续，就凭这句话，俄罗斯人就选择了他，这也许是民主进程中不可或缺的一个步骤。

（有关执政者如何引导全体选民树立相对统一的政治氛围，本文不想作评述）