伦理总是随着时代而变化的

冯学荣

“伦理总是随着时代而变化的”，这不是我说的话，这是1958年胡适在台湾说的话，背景是驳斥蒋中正的“伦理论”。

“伦理总是随着时代而变化的”，这话看似简单，却是一句分量很重的话，对于很多脑袋生锈的人，要他们来理解和认同这句话，其实并不容易。

例如，李银河女士冒天下之大不韪，千言万语，总而结之，其实无非就是这句话：“伦理总是随着时代而变化的”。可是总有那么多认为“伦理是一成不变”的愚昧家，对有良知、有勇气的思想者破口大骂。

前段时间发生了陈歌星冠希的“艳照门”事件，我本不想评论些什么，只是今日在网上读到了胡适这句话，我深有感触，原来，远在50年前的台湾，胡适就已经在为李银河、陈冠希打气了。愚民们，怎么样？看看人家胡适老人家，什么叫真汉子！

有时我会设想：假如我是陈歌星，我会如何面对“艳照门”事件？我想，我会这样面对媒体讲话：“婚前性行为，天公地道，老子我做我的爱，你们就看去吧，你们就说去吧，面对老子我雄赳赳的小二哥，别忘了竖起拇指，说一句：好样的！是个爷们！” 老子我就有这样的匪气，可惜呀，小陈歌星啊，他没有。

转型期，总是有那么一些先知先觉者，他们敢于铁胆担道义，他们敢于以匹夫之勇，单挑13亿愚民那些生锈了的成见。时间将证明他们是对的。不信，走着瞧。

在1980年代初“严打”期间，有多少中国青年，因为恋爱期间换几个异性朋友，就被冠以“流氓罪”枪毙？这已经是一笔糊涂账。太祖的“洁癖”，洗了一代人的脑，害死了多少人命。

在我撰文批判“鞠躬礼”之后，吴祚来先生也撰文批判了“跪拜礼”。伦理，总是随着时代而变化的，没有一成不变的伦理，只有一成不变的、一个弯都不会转的生了锈的脑袋。

清末的广东中山翠亨村，贴着通缉孙文的布告，在翠亨村民的心目中，孙文，是个“大逆不道”的反贼，连“三纲五常”都敢反，那可是要“千刀万剐”的。短短几十年过后，翠亨村民却开始懂得：帝制是不对的，原来反帝是对的，共和是正义的。伦理，总是随着时代而变化的。

从缠脚到“半边天”，从“父母之命”到“婚姻自由”，从“处女情结”到“木子美”，从“无后为大”到“生男生女都一样”，从“身体发肤，受诸父母”到“纹身、短发、刮胡子”，从“举案齐眉”到遍地妻管严，从“父母在，不远游”到美国绿卡，从“嫁鸡嫁狗”到40%的离婚率，从“贞节牌坊”到“只在乎曾经拥有”，从“国不可一日无君”到民权意识，从“迪化蛮夷”到全盘西化，中国人的伦理观，其实又何时停止过变化？不是总在变化当中吗？三十前认为不对的事，三十年后却又可以变成对的，这种事，其实你我都经历过不少吧。

伦理总是随着时代而变化的，胡适这样说。但并不因为胡适这样说了，我才敢这样说。有些“伦理”，确实值得颠覆，并不是要“诲淫诲盗”，而是要还生活原本的面目，尽管这样的面目，早已被某些伪道学家扭曲得不可辨认了，但是，总是有那么一些敢于思考、懂得思考的勇士，如胡适，如李银河，幸甚。

陈歌星冠希先生，别再打什么“退出娱乐圈”的退堂鼓，而请拿出你的勇气，敢于反问世俗一句：什么叫做“淫”？对不起，恕我反叛，我确实不知道“淫”字是什么意思？它又如何界定？我只知道：人生世上，寻欢有理，作乐无罪，在不损害他人的前提下，追求人生最大限度的快乐，天经地义。

我羡慕陈歌星，回忆我那所谓“重点大学”的生涯，手捧（伪）教育部的《大学生心理卫生》、靠自慰度过的豆寇年华，我总想申冤一句：祖国，还我青春！