专栏搜索: 作者 标题

0

支持

文章标题载入中...

作者:博客中国 2007-05-28 12:34:56 发表于:博客中国

点击收拢文章正文

用完石油也比不用石油好

冯学荣

1782年,瓦特改进了蒸汽机,人类的生产力大幅提高,工业化的直接产品如农药、拖拉机、播种机、肥料、自动灌溉系统、收割机、杂交水稻等,直接使人类农业产量发生质变,养活了空前庞大的人口,使人类首次摆脱了饥荒的威胁。

不少知识分子对工业化提出这样质疑:“石油用完了怎么办?”是的,工业化的确面临着这个问题:石油用完了怎么办?也许人类能找到更好地利用太阳能和核能的办法,也许不。但,我认为:即便找不到替代能源,即便我们重新回到农耕时代,工业化也没有错,我们也不能因此反对工业化。用完石油也比不用石油好。最坏的打算不过就是我们人类重新回到农耕的生活原点而已,而并没有损失什么。

不妨跟我一起设想一下,假如没有瓦特,假如没有蒸汽机,假如人类从来不曾工业化,会发生什么:假如人类不曾工业化,则人类连避孕套都生产不了,更别谈避孕药。那么,人类就如古人一样,不断地进行有效性生活,不断地怀孕,不断地生,二生四,四生八,八生十六,人类就会不可避免地面临人口暴涨的问题。人口暴涨,耕地却不会增加,没有拖拉机、农药、杂交水稻,农业产量也提高不了,则人类就会面临“粮食不够吃”的非常现实的问题,那时,不难想象,将遍地都是饥荒和战争,人类的世界,将会成为人间地狱。而这样的苦难,还将越演越烈:因为人口始终不停止增长。你说,是拒绝工业化可怕呢,还是工业化可怕?

幸亏有蒸汽机及时面世,幸亏工业化及时到来,幸亏有了拖拉机、农药、杂交水稻的面世,人类才得以从上述苦难中解脱出来,人类才可以在不担心粮食的前提下繁衍后代。虽然工业化带来了“石油枯竭”、“环境污染”等问题,但,这些问题相对于拒绝工业化所必然导致的“人口暴涨、遍地饥荒”的恐怖景象,则都是小问题了。因此我说,工业化是对的,是理智的,工业化救了人类的命,不能因为“石油枯竭”的问题而否定工业化。

我们真正应该做的,不是否定工业化,而是要认真地研究替代能源、认真地保护环境,想方设法将工业化继续进行下去,并使其“副作用”实现最小化。

不妨也作个最坏打算:石油用完了,又没有替代能源,这时候,所有的机器都将停止运转,我们人类最坏的打算也就是重回农耕时代,我们也重新扛起农具耕田去,毕竟我们有了高产的杂交农作物种子,就算回去耕田,也耕得比老祖宗好。

当机器没油了,我们其实也并没有损失什么,只是生活回到原点罢了,这正如一个人被恋人抛弃,其实她并没有损失什么,只不过生活回到单身的原点罢了。

我的以上分析已经说明了:工业化是个好东西,用完石油也比不用石油好

,那些质疑工业化的知识分子们,请明鉴。

  • 上一篇:

  • 下一篇:

发表评论

称  呼:   要留下称呼请注册(或者登录)博客中国帐号

主  页:

内  容:

[刷新评论] [更多评论]文章评论


  • 载入中,请稍后...

看看有谁浏览了我的博客(想留下脚印,请先登录)


载入中,请稍后...
[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。
[本文网址] http://vip.bokee.com/ [复制]

Google提供的广告

我的导航


载入中,请稍后...

载入中,请稍后...

反病毒中心

博客中国48小时文章排行

48小时点击排行
48小时热评排行
48小时支持排行

博客中国精彩互动图文

博客中国最新文章列表

签发留言

  • 姓名:
  • 联系方式:
  • 公开留言
  • 内容:
  • 验证码: 看不清楚


载入中,请稍后...

载入中,请稍后...
主编信箱| 关于本站| 广告服务| 联系我们| 服务条款| 隐私保护| 客服中心| 人员招聘| 友情链接| 导航| 注册
Copyright 2002 - 2005 Bokee.com, All Rights Reserved