中国社会需要这次雪灾的鞭策

对于灾难，习惯性的分类法便是“天灾人祸”。漫天大雪，如何联想也难以和人祸接驳到一处，可见雪灾只能是一场纯粹的天灾。但有些时候，灾难不是简单的两者间的交互关系。如果我们用单纯的逻辑来考虑这个问题的话，在雪灾面前表现出的只能是人和自然的矛盾。但事实如何呢？雪灾作为一个诱因植入人类社会，所导致的那便不只是人和自然的矛盾了。更多的是，人类社会在自然灾害面前的内部自我调衡与不完善的调控力之间的矛盾。

雪灾的直接后果便是损失和抗灾工作的开始。受难地区的人民群众，首要任务便是抗灾，以争取减小损失到最低点。而类似笔者这一类所在地区有幸免于这次灾难的人，自然得动动脑子考虑一下雪灾造成的损失。总的落到一处，便是雪灾对中国经济造成的影响。某些仁人志士实在是忧民过度，一遇到点震动便招摇起末日理论，把天灾对人类社会的影响无限放大。此类人的本意，或许是无可厚非，鉴于几百年前封建治下的中国生产力水平确实是难以禁受住任何天灾人祸的震荡，其观点也并非毫无根据。但谁都知道，一个现代国家，在人祸面前尚未崩溃，而在天灾面前，近百年的基业竟有可能不堪一击，那绝计是在胡绉。而有关资料也足以表明，作为一次正常的自然灾害，这次雪灾尽管可能对中国经济造成相当大的损失，但绝不足以达到触动根基的地步。要论害处，这次雪灾在新中国半个世纪的历史中绝对是排不上座的。

如果认为，这次雪灾不过是正常现象，无伤中国社会之大雅的话，那末也算得上是小市民级的麻木了。上文已经提到过，雪灾这一刀，捅破了中国社会一派升平的窗户纸，必然会暴露出中国社会自我调控能力上存在的问题。这也是有目共睹的。这一个国家如果具备建全完善的基础设施，公共保障工程和体系的话，那么他也就具备了将灾难损失降到最小值的能力。马克思有那么一句话，具体内容从略，大概讲的就是中国，没有什么外力鞭鞑是很难走得动的。雪灾作为外力，在中国经济发展势头一片大好的单方面“盛世”环境中，恨恨的抽了国人一鞭，提醒国人哪里不足，哪里有洞等着我们去补。这也让我们不得不想到，中国社会需要这场大雪。

当然，上述的论断是单层面的，而且是以整个中国社会作为对象宏观分析得出的结果。这并不能，也并不代表是我试图掩饰，大雪给中国带来的灾难。在你为受灾地区人民的生活和生产满腹忧愁的同时，也别忘了思考一点，如果中国人的国民性不如马克思所讲的，麻木保守，那末又何尝需要一次损失，以血的代价来换取进一步的发展呢？这亦是中国在社会体制改革的进程中需要思考的一个问题。